Karabas-Nano

[alexeyflash1981]

всем доброго.
кто может помочь со звуком?
из атмеги выходят не понятные звуки. бипер играет. прошивки пробовались разные, атмеги менялись.
на входах ВС1 и BDIR сигналы одинаковые но разной амплитуды, так должно быть ?
как понять что не исправно, цплд или все таки атмеги ?

[backa]

может автор подскажет , в чем суть uBUS в его новой версии компьютера (-GO).
Первый раз я ее увидел в "ReVerSE-U16" (к сожалению там есть только на первую ревизию исходик )
Если я верно понимаю , то это просто с большой скорость идет двунаправленный ввод-вывод состояние пинов процессора и некоторых служебных.
Это какой-то стандарт и просто ухищрение ввиду дикой нехватки выводов в адекватных корпусах FPGA (сам уперся в эту проблему в циклоне 10м сейчас - отводить 16 выводов на клоки с альтнативой толькоВВОД - просто ужос для TQFP144)

[andykarpov]

может автор подскажет , в чем суть uBUS в его новой версии компьютера (-GO).
Первый раз я ее увидел в "ReVerSE-U16" (к сожалению там есть только на первую ревизию исходик )
Если я верно понимаю , то это просто с большой скорость идет двунаправленный ввод-вывод состояние пинов процессора и некоторых служебных.
Это какой-то стандарт и просто ухищрение ввиду дикой нехватки выводов в адекватных корпусах FPGA (сам уперся в эту проблему в циклоне 10м сейчас - отводить 16 выводов на клоки с альтнативой толькоВВОД - просто ужос для TQFP144)

не совсем корректная тема для обсуждения данного вопроса, но отвечу тут:
- uBus - название красивое и да, позаимствовано у MVV
- никакого отношения к Reverse U16 не имеет
- никакого стандарта нет
- на karabas-go mini uBus - это всего лишь вывод свободных ног fpga для дальнейшего использования
- для karabas-go mini есть шилд (второй этаж) с CF картой, там как раз четко хватает сигналов чтоб ее заюзать
- были планы вместо CF карты что-то другое приделать, может быть, когда-нибудь (например туда просится часть vdac3 на esp32, но тогда CF карту надо будет выбрасывать)
- и да, у Xilinx нет такого идиотизма, как у Альтеры, что типа только на вход или только на выход некоторые ноги работают

[backa]

не совсем корректная тема для обсуждения данного вопроса, но отвечу тут

Во-первых большое спасибо за ответ! Емкий и информативный)
Топик по Go Вы запустили только сегодня)))
Я долго и упорно был на Xilinx (Ваш нано полностью перевел на Xilinx c с долонительными "плюшками") но на полке долго лежал Cyclone10LP (несколько лет) и не смог устоять от соблазна попробовать такой "навороченный" камушек.
К сожалению в TQFP144 что-то функционально-законченное на нем не сделать ввиду дичайшей нехватки выводов IO.
Вот и задался вопросом о использовании uBus) CPLD-ишек многоногих хватает ...
Кстати у меня тоже везде задействован симбиоз "RP2040+CPLD(FPGA)". Для поделок очень удачный и доступный MCU!

[Owl]

Здравствуйте.
Собираю версию J.
Подскажите, правильно ли я понимаю порядок прошивки Atmega88 ??

1 - Записываем FLASH в микросхему U4 файлом u4_j11_emul_260_turbosound_chip0_speaker
2 - Записываем FLASH в микросхему U10 файлом u10_j8_emul_260_turbosound_chip1
3 - Записываем EEPROM в микросхему U4 файлом Conf_parallel_28MHz_1_75Mhz
4 - Записываем EEPROM в микросхему U10 файлом Conf_parallel_28MHz_1_75Mhz

Все прошивки с фьюзами
low fuse: 0xE0
high fuse: 0xDD
ext fuse: 0xFF

Или как-то надо делать иначе ?

[andykarpov]

Насколько я помню, версия с двумя атмегами нормально заработала только у автора ревизии I - Uzix'а (ревизия J - это только небольшая косметика, по-сути).
Ни у меня, ни у коллег - турбосаунд не завелся на этой плате. Видимо, 28МГц для атмег - это многовато.
А так - все прошивки в гитхабе вроде бы закоммичены, включая ридми файл с фьюзами.
На первый взгляд, описанное выше - корректно.
ЗЫ: Если шить через avrdude - то каждый чип можно одной командой шить (за один раз и flash, и eeprom и фьюзы).

[Owl]

Насколько я помню, версия с двумя атмегами нормально заработала только у автора ревизии I - Uzix'а

Понял. Спасибо.
Сегодня ставил атмеги из третьей поставки.
Но так и не видит второй чип. Обычный (3 канала) AY играет.
Подожду, вдруг что-то прояснится ..

[Uzix]

Насколько я помню, версия с двумя атмегами нормально заработала только у автора ревизии I - Uzix'а (ревизия J - это только небольшая косметика, по-сути).

Но так и не видит второй чип. Обычный (3 канала) AY играет.

Не помню писал здесь или нет, но турбосаунд на аврках неполноценный: чтение из регистров криво происходит, из-за чего ломается детект ТСа - это очень хорошо видно в AY test 0.2. Это не проблема Карабаса - я даже специально собрал оригинальный проект AVR-AY чтобы убедится что там всё то же самое. Видимо, где-то в прошивке AVR-AY есть баг.
Но для какого-то софта это не критично. Если правильно помню, WildPlayer у меня нормально играл (но ему для ТС нужна прошивка Карабаса с >128кБ памяти)

- - - Добавлено - - -

Лучше было бы, конечно, сделать на обычной (не ТС) прошивке AVR-AY, а разруливание двух чипов реализовать через ПЛИС, но кто же знал

[andykarpov]

Ну, в общем, имхо, как вариант для ревизий I и J - это запаивать только одну атмегу и шить в нее обычную прошивку, не ТС.

[valerium]

Ну, в общем, имхо, как вариант для ревизий I и J - это запаивать только одну атмегу и шить в нее обычную прошивку, не ТС.

А можно ли деактивировать все атмеги, не выпаивая их (например, чтобы подключить на шину живой AY) и что для этого лучше - отпаять перемычку на питании атмег/ стереть в них прошивки/еще что-то, чтоб они перестали сколько-нибудь влиять на шины, куда они подключены ?