Karabas-Nano

[andrews]

Кто в Питере соберется делать, черкните в личку пожалуйста, хочу "на хвост сесть". Если не сможете помочь с монтажом, свой монтажник у меня имеется. Правда пустяки пока для меня собирал, но претензий по качеству монтажа у меня к нему нет.

[Advertiser]

[backa]

Попробую задать вопросы "начинающего" плисавода тут - применительно и исключительно к данному девайсу!
Времена сейчас трудные по теме покупки чипов: наличие на складах и цены удручают((
Вот хочу сделать из того что реально есть в руках: XC95288XL в 144ногом корпусе. Навскидку должен заменить Альтеру но надо весь проект перекомпилировать в ISE XILINX. Установил и сразу уперся в войну несовместимостей конкурентов - в проекте используется алетровская встроенная библиотека LPM и изза нее , естественно, проект вываливает ошибку
Установил Алтеровский кватрус 13ый чтобы попробовать как-то решить эту проблемму.
Естественно попытался собрать проект из исходников и тоже получил ошибку: ругается на отсутствие библиотеки work ( в файлах video.vhd и divmmc.vhd ). Нарпимер в такой строке "U_SHIFTIN: entity work.shift_in" - это элемент из той самой проприаритарной либы "LPM" от Altera. Понимаю , что вопросы детские но все-таки не могу через них переступить и пойти дальше. Может автор подскажет ответы (видимо где-то не прописана настройка в IDE ALTERA или я ошибаюсь)?
С XILINX придется брать старые ревизии проекта - там эта либа не используется - это конечно расстраивает: лишаться всех плюшек не хотелось-бы....

[andykarpov]

work.shift_in - это да, модуль, построенный на базе какой-то мегафункции квартуса. но фактически - это обычный сдвиговый регистр, его переписать на чистом vhdl или verilog - очень просто
нужен регистр нужной длины и проталкивать в него новые значения (слева или справа, нужно посмотреть, что там настроено), снимать значение, соответствено, с другой стороны.
Вот готовые примеры, как это можно сделать: https://vhdlwhiz.com/shift-register/

[backa]

это обычный сдвиговый регистр, его переписать на чистом vhdl или verilog

спасибо за оперативный ответ!
Быстро пробежавшись по интернету - по советам "бывалых" все сводится, что надо руками переписать эту "уникальную мегафункцию"
Я в самом начале этого пути к вершине "плисоводства" и надо немного почитать по теме.
Про функцию я понял, что надо переписывать , если хочу это все запихнуть в XILINX.
Вот второй вопрос , почему квартус ругается на либу "work"? Кстати ISE XILINX все сам растусовал по файлам когда проект создавал из Ваших файлов и "work" прописался в параметрах файлов как название либы...
Вот чего Квартусу не хватает - не понимаю от незнания - сегодня только первый день его "прощупывал" на предмет с наскока создать существующий проект и скомпилировать его. У меня есть в большом количестве EPM7128SQI100-10 но они не потянут по обьему , к сожалению.
А воообще конечно глядя на все это "безобразие" (я имею ввиду Verilog VHDL) после многих лет общения с Си под микроконтролеры - мягко скажем очень непривычно , несмотря на то, что все пишут, Verilog близок к Си программистам...
Но Spectrum -это "второй" комп после РК-шки и он на всю жизнь )))

[Sandro]

А воообще конечно глядя на все это "безобразие" (я имею ввиду Verilog VHDL) после многих лет общения с Си под микроконтролеры - мягко скажем очень непривычно , несмотря на то, что все пишут, Verilog близок к Си программистам...

Глупости пишут. Несмотря на набор синтаксических символов, похожий на С, на самом деле Verilog -- это бейсикообразный язык. Именно это и сбивает с толку сишников, пытающихся писать на Верилоге. Просто надо понять и принять, что это закамуфлированный Бейсик, и писать соответственно. Тогда всё будет просто.

А VHDL -- это, разумеется, Ада с доработками для параллельного исполнения (process). В принципе, если симулятор корректно поддерживает ввод-вывод, на нём можно писать консольные программы, и они даже будут работать. Правда неясно, зачем

- - - Добавлено - - -

Забыл добавить. WORK -- это такая псевдобиблиотека, куда компилятор скидывает всё, что не привязано к какой-либо библиотеке (то есть, обычно весь пользовательский проект). Не надо туда ничего руками добавлять, это неправильно.

[backa]

Глупости пишут. Несмотря на набор синтаксических символов, похожий на С, на самом деле Verilog -- это бейсикообразный язык

За пару дней вникания как "это" все устроено и структуировано , чисто на глаз больше Verilog ложится , если можно так сказать - как-то более лаконичен и структуирован (аналогия с Си в том , что дробится все на 100500 отдельных функциональнозаконченных функций . Кстати если брать многопоточные программы на Си то сходство еще больше усиливается ). Все это лишь предпочтения и особенности синтаксиса ))) Оба языка делают свое дело с равным результатом а иначе один из языков ушел бы с рынка...

WORK -- это такая псевдобиблиотека, куда компилятор скидывает всё, что не привязано к какой-либо библиотеке (то есть, обычно весь пользовательский проект). Не надо туда ничего руками добавлять, это неправильно.

Я уже почти "догадался" про это ( Вы подтвердили мои предположения) ) но вот почему квартус взбрыкнул на этот "work" - не понимаю((
Версия квартуса та же, что и у автора, после установки ничего не менял в настройках. Пробовал начисто проект создать с помощью добавления файлов VHDL-исходников а также путем создания директория со всеми файлами проекта , которые автор выложил в папке "syn". Реакция одинаковая... ругань на несуществующий "work"

[kox]

Вопрос к автору этого замечательного компа: а турба не планируется? Хотя бы 7мгц....

[valerium]

Потихоньку собираю плату rev.I с турбосаундом, прошивка сконфигурирована под кварц 28мгц и цифровые выходы под скандаблер на правой части разъема клавиатуры.
Запаяна и прошита ПЛИС, запаяна память, генератор и практически вся значимая мелочевка.
Память CY62167EV30LL-45ZXI.
На композитном выходе через AD724 ничего не увидел ((
Подключил скандаблер на RGBISync, монитор вроде какую-то синхру ловит, но картинка полностью черная. Пока надеюсь, что это из-за черного бордюра и запрета доступа к памяти у видеоконтроллера.
Вопрос: на нем без процессора как-то увидеть видеопамять можно ? С мусором в виде мерцающих квадратиков, разумеется.
/IORQ, /MREQ, /M1 - что еще деактивировать надо, чтоб заработало видео ?

[valerium]

/IORQ, /MREQ, /M1 - что еще деактивировать надо, чтоб заработало видео ?

Добился картинки на скандаблере, сам не пойму, в чем было дело - когда стал подавать раздельно кси и сси, все заработало, потом снова вернул смесь и подал на оба входа синхра скандаблера - а оно не перестает работать...
Никакие из вышеупомянутых сигналов не блокируют доступ видео к памяти, поэтому картинка есть даже при одной плиске и генераторе. Запаял память, цп, пзу - все поехало.
Вопрос только в том, что ничего не вижу на композитном выходе. Или все ad724 с алика мертвые (одна перепилена и стерлась ацетоном полностью), или всем моим мониторам сигнал на AV не нравится.
Если кто успешно их покупал в китае последнее время, поделитесь ссылкой на продавца, пжл.

[OlegarX]

В прошлом году вот эти покупал, все настоящие.
https://aliexpress.ru/item/100500166...48824b53Trt79e