Помощь с ремонтом ATX ИБП (200 Вт)

[Bolt]

Я бы проверил дежурный преобразователь на одном транзисторе, особенно электролит в нём и стабилитрон. По-моему этот преобразователь сошёл с ума и гонит повышенные напряжения. Если их снизить, например, в 2 раза, то это будет не 19 и 30, а 9 и 15. 9 достаточно для КРЕНки, 15 для TL494. И на резисторах будет 150 мВт, что тоже больше похоже на нормальную работу.

Ещё обрати внимание на питание TL494 на первой схеме, там вообще через диод заведено +12, чтобы дежурный преобразователь разгрузить при нормальной работе, то есть стартует это всё менее чем от 12 вольт.

- - - Добавлено - - -

Или это +12 чтобы при провале входных 220 продолжить работу? Но всё равно, TL-ка там работает от 12, а не от 30.

[Advertiser]

[HardWareMan]

У чела дежурка в разносе, а он ТЛку мучает. Гениально!

[Denn]

Про лит в первичке дежурки вычитал в интернетах, проверил - всё ок. Родной стоит на 4,7мкф, навесил параллельно ему новый на такой же номинал (в сумме около 10 мкф получилось), напряжения на выходах не изменились никак.

Повторюсь, верхние напряжения на банках (35 и 50в) как бы намекают, что напруги похожи на правду. Хотя мне не очень понятна конструкторская мысль вдувать столько вольт, когда для открытия ключей достаточно 2,4в - только нагревать воздух резисторами.

- - - Добавлено - - -

Мимоходом обнаружил следующее. Пытался измерить напряжения на выводах TL494. Если БП запущен, при касании щупом мультиметра любого входа (выводы 1..6) БП вырубается. Вырубается точно также, как это происходит при попытке старта на холодную - от блока слышен характерный сипящий щелчок. Это очень странно, т.к. номиналы резисторов обвязки в цепях входов порядка 1..10 ком, а мультиметр имеет входное 10 МОм, т.е. шунтировать цепи он не может. Вероятно щуп выступает в роли антенны, но такая дикая чувствительность микрухи настораживает...

- - - Добавлено - - -

add:

Чуть поразматывал последнюю ситуацию. Обнаружил следующее. Щуп мультиметра не только вырубает работающий блок в момент касания, но и вообще не даёт запуститься если стоит на любом их входов TL494. Вообще не понимаю!

[omercury]

Какое напряжение на электролите C12 и R83 150 Ом ?

Правильный вопрос!
Должно быть минус 4-6в при указанных напряжениях стабилитрона. (схема из #7)

Повторюсь, верхние напряжения на банках (35 и 50в) как бы намекают, что напруги похожи на правду.

Это намекает, что они не взорвутся, если что-то пойдёт не так...

Чуть поразматывал последнюю ситуацию. Обнаружил следующее. Щуп мультиметра не только вырубает работающий блок в момент касания, но и вообще не даёт запуститься если стоит на любом их входов TL494. Вообще не понимаю!

Э...
А в какой точке в это время находится второй щуп?
Тут есть один момент (схема из #7):
Если плата прикручена к корпусу с "горячей" стороны к точке соединения С3 и С4 и С7 и заземления на шнуре питания нет, а с "холодной" стороны нет контакта между "землёй" и корпусом, то на корпусе будет 150-160 вольт... Поэтому щуп на корпус цеплять не желательно.

Нашёл у себя какой-то АТХ тоже без оптопары, правда стабилизатор дежурки ещё смешней - на mc34063.
Напряжения на выходах выпрямителей дежурки +12 и +27 вольт. И тоже есть нагрев, хоть и не такой значительный.

[zx-kit]

А диод D6 целый ? Какое напряжение на стабилитроне ZD27+диод D5 ? Какое напряжение на электролите C12 и R83 150 Ом ?

[Denn]

Сделал следующее: по очереди выпаял все резисторы в первичке дежурки, проверил омметром, все соответствуют маркировке, на всякий случай заменил их новыми хорошими плёночными вдвое большей мощности. Прозвонил все полупроводники, всё ок. Выходные напряжения не изменились.

А диод D6 целый ? Какое напряжение на стабилитроне ZD27+диод D5 ? Какое напряжение на электролите C12 и R83 150 Ом ?

В свете неадекватной реакции TL494 на шупы мультиметра: а не полыхнёт ли дежурка при попытке проведения замеров?

- - - Добавлено - - -

Опиши точно схематику , так или эдак

Эмиттеры внутренних ключей на земле, выходы забираются с коллекторов и притянуты резисторами-печками по 2,7к к питанию +32в.

- - - Добавлено - - -

Она питается отдельной намоткой дежурки , допустимо до 41в.

Выбор напряжений мне, честно говоря, не понятен. Зачем в КРЕНку вдувать 19в для получения на выходе 5в ? КПД такого решения никакой!
Зачем питать цепь управления ключами от 32в, когда для их открытия достаточно 2,4в ? Возможно это как-то связано с обеспечением необходимой скорости нарастания управляющих сигналов?

- - - Добавлено - - -

Может имеет смысл перекинуть резисторы подтяжек с +32в на +19в? Будет меньше их нагрев.. Или вообще на 5в после КРЕНки, с соотв. пересчёном их номинала.

- - - Добавлено - - -

Э...
А в какой точке в это время находится второй щуп?

Разумеется на общем проводе схемы (7 выв. TL494).

- - - Добавлено - - -

Напряжения на выходах выпрямителей дежурки +12 и +27 вольт. И тоже есть нагрев, хоть и не такой значительный.

Сабжевых резисторов подтяжки выходов TL494 ?

[zx-kit]

В свете неадекватной реакции TL494 на шупы мультиметра: а не полыхнёт ли дежурка при попытке проведения замеров?

Скорее нет. Там постоянные напряжения. Подключить оба щупа к элементу, на котором измеряем напряжение. Или методом замены - ПОМЕНЯТЬ электролит, стабилитрон, диоды.

[omercury]

Denn, поскольку дежурка все равно разобрана, может запитать 494 от внешнего источника и посмотреть, как себя поведет БП?

[Denn]

Denn, поскольку дежурка все равно разобрана...

Всё уже собрано обратно.

...может запитать 494 от внешнего источника и посмотреть, как себя поведет БП?

А что это даст? Верхний предел в 42в по питанию для TL494 (из даташита), в схеме литы соотв. номиналов. Как бы всё указывает на высоковольную конструкторскую мысль. Только мне не понятно - зачем?

Если весь этот замес ради крутизны фронтов управляющих ключами сигналов, то с понижением напруги будет некорректный режим работы силовой части. Как это проявится, я не знаю, но возможно даже слишком быстро... хотелось бы полного понимания, что творишь)

- - - Добавлено - - -

Или методом замены - ПОМЕНЯТЬ электролит, стабилитрон, диоды.

Электролит уже менял, отписывал выше. Полупроводники прозванивал - исправны, думаю этого достаточно.

[HardWareMan]

Полупроводники прозванивал - исправны, думаю этого достаточно.

Был у меня случай в 90х. 3УСЦТ, клиент жаловался на пропадание изображения, но при этом звук и растр были. Приехал я к нему, включили, подождали - да, вот пропадает. Сразу подозрение на КТ315 в СМРК. Выпаял, прозвонил - нормальный. Впаял - работает. Подождали минут 40 - нет дефекта. Уехал, ничего не взяв с человека. Через два дня - опять звонит. А клиент - знакомый мамы, отказать не могу. Опять прусь в микрорайон на отшибе города (тогда туда даже трамвай не ходил + зима). В итоге, времени больше у меня было и после всяких экспериментов тупо поменял его на другой, который прихватил с собой на всякий случай. И всё, человек больше никогда мне не звонил. Выводы? А выводы сделай сам.