Цитата Сообщение от mbojenov Посмотреть сообщение
Я выскажу несколько мыслей...и это лично мое мнение.

По железу:
Будущее БК-шки как радиолюбительского компа мне видится в начале модульным, как у ИРИШИ.
Такие модули делались ММ - Блок 1801ВМ3, Контроллер периферии, контроллер клавиатуры PS/2.
Там не хватало для полного счастья еще КЦГД, блока ПЗУ и таймера. Разработки прекратились, как я понимаю, из-за отсутствия интереса у граждан и желания финансировать это направление. А зря. По мне - это единственный шанс придти от БК-0010 к БК-0100 (такой же длинный путь, как от Ленинграда до ZX-EVO).
тут надо понимать, что развитие машины не должно повлиять на совместимость
а архитектура БК к сожалению накладывает ограничения


По софту:
На стандартной бк-шке было много очень качественного софта для разработки программ, верстки и тд. Нужны примеры, как программировать из-под эмулятора. Нужны современные уроки по ассемблеру PDP-11, а не только Вигдорчик (СМ-4) и Зальцман.
imho этого более чем достаточно

И нужна среда разработки игровых программ на языке высокого уровня (лучше Си) типа allegro, которая умела бы пользовать стандартную периферию БК. Не будем забывать, что assembler PDP-11 это не i8080 и не Z80, его знают только часть олдовых пользователей БК, а те у кого руки чешутся что то написать - в лучшем случае знают си с паскалем.
забавно
я к тому что ассемблер PDP-11 кардинально лучше чем 8ми разрядные, и на него перейти зная ассемблер 8ми разрядок куда проще чем обратно, ибо ограничений нет - он полностью ортогональный
те не надо учить кучу команд и делать всё через аккумулятор.


рекомендуется к прочтению
https://habr.com/ru/post/435292/


компилятор СИ на БК есть и не один
однако лучше писать на ассемблере - эффективнее