А, понял, протокол нортоновский, но передача через LPT. Я сначала подумал, что на писи принимал данные с вектора нортон, а теперь понял, что там работала своя программа.
Кстати, я немного пользовался в районе 2000 года 0-модемным соединением Tim0xи.
А, понял, протокол нортоновский, но передача через LPT. Я сначала подумал, что на писи принимал данные с вектора нортон, а теперь понял, что там работала своя программа.
Кстати, я немного пользовался в районе 2000 года 0-модемным соединением Tim0xи.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Я вот не совсем понимаю, почему в 0-модеме для Вектора использовался полубайтный протокол. Судя по алгоритму, можно было байт целиком передавать, т.к. используется только один синхробит для передачи и один для приёма. В Centronics они есть. Может для совместимости с Нортоном?
Занудный оффтоп
Вернусь к своему удивлению про LPT, нуль-модемный кабель и NC. Все же соединение по LPT - LapLink, а нуль-модемный - COM. Помню, что покупал нуль-модемный кабель для соединения двух нортонов и он был точно COM. Такое вот терминологическое занудство. Ну и с Tim0xой можно заочно поспорить про название его варианта, но тут он автор и сам назвал как хочет.[свернуть]
Помню в Нортоне если выбрать вариант "соединение 0-модем", он спрашивал: - СОМ или LPT (хотя за 20 лет... , могу ошибаться, возможно был отдельный пункт), и в инструкции были схемы соединения. Хотя да, 0-модем для LPT немного не того, этого...Сообщение от ivagor
Да, действительно, из-за нестыковок в терминологии бывает много недопониманий. Например, я, как-то, общался с одним форумачанином в плане видеоконтроллеров и видеостандартов и никак не могли объясниться. Позже оказалось, что под RGB он подразумевал VGA, а я - телевизор и SCART. Технически он прав (мы оба правы), но, по моему устоявшемуся с годами, мнению, когда говорят про RGB ретрокомпьютерщики имеют в виду телевизионный стандарт, а не VGA. А то этак можно и LVDS сюда приписать - там тоже RGBТак что, таки да, синхронизация в терминологии необходима - экономит время, нервы и патроны
Если быть занудным до упора то вот картинка с настройкой соединения. Т.е. сам нортон называл это все обобщенно Commander Link (не LapLink и не NullModem). И прочитал, что NC3 еще не поддерживал LPT (но COM уже поддерживал), NC4 научился LPT.
KTSerg(26.09.2019)
Память, это такая штука... не замечаешь, как появляются ложные - "наведённые" воспоминания... искажающие реально произошедшие события.
Я Нортоном почти не пользовался. Юзал "до упора" Волкова, пока на Фар не перешел.
Последний раз редактировалось KTSerg; 26.09.2019 в 15:25.
Народ.
Я в своих закромах, откопал архивчик. Он называется "lptpuloader.zip"
А в нём три файлика: txt, exe, dll.
Залез в ехе, а там букавками:
Почему-то стрелка только в одну сторону, хотя схемой предусмотрена передача данных и в обратную сторону - с Вектора на РС."LPT -> PU loader" v(1.0) Tim0xA 2008
lptpuloader.exe filename.rom [block]
После того как написал это сообщение, нашел оригинал на этом форуме
https://zx-pk.ru/threads/8778-varian...l=1#post164786
Причем самый прикол в том, что поиск форума не находит, а гугля и яндекс находят оригинальное сообщение Tim0xA
Последний раз редактировалось KTSerg; 27.09.2019 в 09:54.
Похоже, эта программа будет работать только с железным LPT-портом, адаптеры USB<>LPT не пойдут. Если я правильно понял, драйвер обеспечивает прямую работу с LPT и виртуальный порт просто не увидит...Народ.
Я в своих закромах, откопал архивчик. Он называется "lptpuloader.zip"
А в нём три файлика: txt, exe, dll.
Залез в ехе, а там букавками:
Почему-то стрелка только в одну сторону, хотя схемой предусмотрена передача данных и в обратную сторону - с Вектора на РС.
После того как написал это сообщение, нашел оригинал на этом форуме
https://zx-pk.ru/threads/8778-varian...l=1#post164786
Скорее всего именно так.
Посмотрел описание современных переходников USB-LPT, у всех оговорка, что это не эмуляция LPT-порта, а Приблуда для подключения принтера.
Видимо какие-то моменты работы железного LPT-порта в этих переходниках просто не реализованы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
