Вопрос по 1801ВМ1

[Manwe]

Я просил ссылку с описанием, gid дал, Titus прояснил, Hunta первым откликнулся – все молодцы, всем спасибо.
Чтобы в будущем облегчить поиск информации, хорошо бы в первом сообщении закреплённой темы F.A.Q. собрать каталог полезных ссылок. Я, например, каждый раз мучительно ищу на форуме варианты распайки джойстиков, хотя сам же их и публиковал здесь. Когда информация не структурирована и ответ на вопрос про БК надо искать в теме про ДВК – это не очень правильно.

[Advertiser]

[Hunta]

ответ на вопрос про БК надо искать в теме про ДВК

Вопрос вопросу рознь.

ВМ1 - на нём (при правильной периферии) можно без танцев запустить RT, значит, он ведёт себя в ДОСТАТОЧНОЙ мере, что бы считаться вполне себе PDP-11, а значит, ответ можно найти в доках на PDP, в доках на ДВК (МС1201.01), в теме про ДВК, а вот вопрос про загрузку через магнитофонный порт внезапно можно найти в теме по БК

[Manwe]

БК с контроллером СМК, который поддерживает HALT-режим, ведёт себя при обращении к определённым областям памяти совсем не так, как БК без СМК. Что там у ДВК с периферией я не знаю, может быть какое-то третье поведение. Поэтому вполне логично задаю вопрос в теме про БК. Если некто уже заранее знает, что БК и ДВК ведут себя одинаково в какой-то ситуации, ему может показаться, что вопрос про БК логично задавать в теме про ДВК. А для тех, кто заранее не знает ответа, логичней задавать вопрос про БК по месту.

[hobot]

Manwe,

закреплённой темы F.A.Q.

@SuperMax, ИМХО охотно предложил бы вам площадку под размещение и вопрос-ответов и
то что вам нужно под рукой иметь по теме регулярно. ПКМ он регулярно всем напоминает и предлагает.

[gid]

Но ведь вопрос был задан не про поведение БК хоть с СМК хоть без него, а про поведение процессора 1801ВМ1 в типичной для него ситуации, где бы он ни был установлен, хоть в БК, хоть в ДВК, хоть в плате ЧПУ.
Следовательно, ответ нужно искать в любом месте, где описывается поведение именно процессора.
Вот тут в полный рост выходит взаимонепонимание из-за того, что у всех людей свой круг понятий и их пересечение (математически) может получиться очень малым.
Если рассматривать компьютер БК не как чёрный ящик, который творит магию, а как совокупность микросхем, каждая из которых хорошо описана, комбинация которых образует компьютер БК, поведение которого отличается от поведения ДВК, потому что он состоит из почти тех же микросхем, но в другой комбинации. Будет сначала труднее, надо будет вникнуть в работу устройства целиком, а потом проще понять других. Ибо круг понятий расширится, и в него обязательно попадёт то, что входит в круг понятий других людей.

[Manwe]

Тем не менее, мы в теме БК-0010/11, и вопрос был задан в контексте этой темы. На мой взгляд, хорошим ответом было бы "по документации, ВМ1 делает то-то; но поскольку конкретно в БК нет пультового режима, происходит то-то". Собственно, так в итоге и ответили. Смысла отправлять на другие форумы/темы не было совершенно.

[svinka]

Вопрос по условному графическому изображению ВМ1 в принципиальных схемах. Почему младший разряд шины AD наверху а старший снизу.
Ведь наоборот логичней....

[gid]

наоборот логичней

с точки зрения программиста.
А раньше была традиция делать нумерацию в порядке возрастания и располагать её сверху вниз или слева направо. Только и всего.
Я думаю, что даже были какие-то нормы ЕСКД для этого, правда я далёк от всего этого и настаивать не буду.

[Sandro]

Вопрос по условному графическому изображению ВМ1 в принципиальных схемах. Почему младший разряд шины AD наверху а старший снизу.

Потому, что (если это возможно) нумерация компонентов на схеме производится в порядке чтения текста, то есть слева направо и сверху вниз.

Ведь наоборот логичней....

С чего бы?


PS: А почему не про РУ6 вопрос, например?

[svinka]

Вот еще вопрос

Если к рудименту 43 вывода пластикового корпуса что есть сбоку (похоже что вывод генератора подложки) подключить конденсатор то разгоняемость улучшиться??