Реверс-инжиниринг УКНЦ (1515ХМ1&2, 1801ВП1, 1801ВМ2)

[Alex_K]

Я смотрю, на линию Y можно не только писать через 177704, но и читать ее через этот же регистр.

Я об этом давно говорил. Этим методом читается состояние перемычки контроллера дисковода. Если перемычка есть, то она сажает линию Y3 на землю. Этим же регистром пользуется и драйвер джойстика JOYST.SAV, который обслуживает контроллер джойстика, собранный с использованием 1515ХМ1-031.

[Titus]

Этим же регистром пользуется и драйвер джойстика JOYST.SAV, который обслуживает контроллер джойстика, собранный с использованием 1515ХМ1-031.

ХМ1-031 - тоже имеет все эти порты в обе стороны, или же отличается от ХМ2-001 значительно?

[Alex_K]

Ух, и непростое это занятие собирать дешифраторы, особенно на 4->16, которые разбросаны по всей схеме.

А для чего дешифратор на линии Y, вроде опрос идет по линиям X, а с Y считываются результаты. Хотя по значению счетчика должны проанализироваться конкретная линия Y в данный момент.
Вот еще интересно, как контроллер различает отжатие всех клавиш на линии Y, чтобы передать код отжатия?

- - - Добавлено - - -

ХМ1-031 - тоже имеет все эти порты в обе стороны, или же отличается от ХМ2-001 значительно?

Вероятно тоже, т.к. вывод EP был и на 1515ХМ1-031.

[Titus]

До подробностей еще не дошел, но дешифраторы уже можно посмотреть на сегодняшней версии: https://yadi.sk/i/KIbu6T_h8WcBWw

- - - Добавлено - - -

Вообще, на мой взгляд, используются БМК в УКНЦ просто расточительно)
Этот опрос клавиатуры любой уважающий себя спектрум делает программно. А тут больше половины чипа на 6000 транзисторов на клавиатуру угрохали.

[NEO SPECTRUMAN]

Вообще, на мой взгляд, используются БМК в УКНЦ просто расточительно)
Этот опрос клавиатуры любой уважающий себя спектрум делает программно. А тут больше половины чипа на 6000 транзисторов на клавиатуру угрохали.

дай угадаю
нажатие 2-х клавишь при этом он не обрабатывает?
и ВСЁ идет лесом...

[Hunta]

Этот опрос клавиатуры любой уважающий себя спектрум делает программно

А любой уважающий себя PDP-11 не тратит на это (программные) ресурсы, перекладывая работу на железо.
И УК-НЦ построено по принципам PDP, а не Спектрума.

[Advertiser]

[SuperMax]

До подробностей еще не дошел, но дешифраторы уже можно посмотреть на сегодняшней версии: https://yadi.sk/i/KIbu6T_h8WcBWw

- - - Добавлено - - -

Вообще, на мой взгляд, используются БМК в УКНЦ просто расточительно)
Этот опрос клавиатуры любой уважающий себя спектрум делает программно. А тут больше половины чипа на 6000 транзисторов на клавиатуру угрохали.

для начала надо отделить мухи от котлет
1. спектрум это игровое изделие, сугубо. да, используемый процессор z80 хорош для своего времени.
2. PDP-11 это серьезные машины, которые летали в космос, управляли ракетами, подводными лодками, истребителями и атомными электростанциями. посмотрите на ТУ 1806ВМ2 - там типовые ускорения 500G и разовые 1500G - догадаетесь для каких целей такие процессоры ?
лет 10 назад видел вакансию в канаде - требовался специалист поддержки управления АЭС на PDP-11 тк до 2050ого года ее не планируется менять на что-то другое.

следствие из этого - для игрового изделия вполне допустимо работать с клавиатурой программно, а вот для серьезной машины нет.

[Titus]

У УКНЦ и так целый второй процессор для обслуживания перефирии есть.

[Hunta]

У УКНЦ и так целый второй процессор для обслуживания перефирии есть.

И если учесть количество периферии, который он обслуживает в реальном времени - тратить ресурсы на (программный) опрос клавиатуры - глупость.

[Black Cat / Era CG]

1. спектрум это игровое изделие, сугубо.

Нет. Спектрум это дешевый комп для обучения и дома.
"Игровым" он стал только благодаря низкой цене и отсутствия необходимости лицензирования софта. Ничего игрового внутри него нет. Если он и "игровой", то скорее вопреки своим потрохам, а не наоборот.