Реверс-инжиниринг УКНЦ (1515ХМ1&2, 1801ВП1, 1801ВМ2)

[Titus]

Да, похоже, старшая часть DC тоже инверсная, но иногда используется, как неинверсная. Отсюда и пошли сомнения.
Тогда как AC, AG и DG пока что четко инверсные.

Интересно, как устроен битовый конвейер для битпланов. Можно было бы представить, что там обычные сдвиговые регистры, которые загружают 8 бит данных из битплана, а потом последовательно их выдвигают. Но здесь такого нет. Здесь вложенные мультиплексоры, которые позволяют извлечь сразу нужный бит из регистра. Мультиплексор первого уровня выбирает четный или нечетный бит. Мультиплексор второго уровня выбирает из получившихся 4-х битов тоже четные/нечетные. Остается два бита, из которых выбирает мультиплексор третьего уровня.

- - - Добавлено - - -

Некоторый прогресс по переводу схемы в человеческий вид.

Собрал большинство регистров, расчистив процентов 40 схемы.
Разумеется, регистры - это самое легкое, т.к. занимают много место, регулярны и понятны почти сразу.

Вот схемы тактирования и мелкой логики - это да, там придется повозиться.

Перерыв на недельку.

[Advertiser]

[Vslav]

Здесь вложенные мультиплексоры, которые позволяют извлечь сразу нужный бит из регистра.

Это стандартный блок цифрового дизайна - "barrel shifter" называется. Как видим - изобретен не вчера

[Titus]

Это стандартный блок цифрового дизайна - "barrel shifter" называется. Как видим - изобретен не вчера

Сдвига там нет, поэтому скорее правильно обозначит блок, как просто мультипкексор 8 -> 1.

[Vslav]

Сдвига там нет

А это что написано:

Можно было бы представить, что там обычные сдвиговые регистры

"barrel shifter" это именно комбинационная логика для замены сдвиговых регистров.
Это я к чему - все уже украдено придумано до нас, есть устоявшаяся терминология, желательно ей следовать.

[Titus]

А это что написано:

Потому что там не сдвиг, а извлечение нужного бита из регистра.
А barrel shifter, на сколько я понял, все же производит сдвиг.

[AFZ]

То, что долгие годы ждала мировая общественность (в лице двух с половиной апологетов УКНЦ) - свершилось! Последний из четырех чипов отреверсен.

Не расслабляйся! Еще осталась ХМ2-002. Почты, вроде-бы, заработали, на днях отправлю.

[Titus]

Не расслабляйся! Еще осталась ХМ2-002. Почты, вроде-бы, заработали, на днях отправлю.

Замечательная новость) Хотя, она выбивается из теперь привычной линейки ХМ1. У ХМ2 хотя и приятней схема на глаз, но больше вариативности в элементах.

Но ХМ2-002 - это не единственное, что не сфоткано. Есть еще ХМ1-33, 36 и 31. Так что надо изыскать и послать на фотканье.

[AFZ]

Замечательная новость

Отправил. Сегодня днем. На почте, правда, сказали, что поедет наземным путём - у Казпочты нет авиасообщения с Украиной. Когда доедет - хрен его знает...

Есть еще ХМ1-33, 36 и 31. Так что надо изыскать и послать на фотканье.

У меня их нет...

[Titus]

Отправил. Сегодня днем. На почте, правда, сказали, что поедет наземным путём - у Казпочты нет авиасообщения с Украиной. Когда доедет - хрен его знает...

Главное, чтобы доехал) Даже если, как ходоки, пешком) За три года) Но лучше, конечно, не три) Месяцок-два очень неплохо бы, потому что, боюсь, основная задержка будет на этапе фотографирования нашим уважаемым господином @Vslav'ом)

[nzeemin]

Ребят, а скажите мне, не очень понимающему в аппаратных материях.
Вроде бы минимальный набор реверснутых микросхем у нас уже есть.
Какой следующий шаг?
Правильно ли я понимаю, что это - расписать на Verilog всё что реверснуто, то есть все БМК?
И кто это может сделать? чего для этого нехватает?

И второй вопрос - с учётом сложности всех микросхем, включая два процессора и все БМК, плюс какой-то запас может быть ещё на эмуляцию контроллеров НГМД и винчестера, на формирование цифрового видео - в какие из популярных FPGA всё это поместится? например, можно ли будет на тот же MiST FPGA сделать конфигурацию УКНЦ?