Для такого случая можно нарисовать одинаковые.
Словом, мне сложно что-то сказать о ХМ1, т.к. я их попросту не видел.
- - - Добавлено - - -
Вполне верю, что твой подход более быстрый. Но раз уж я начал эту микросхему так, нет смысла на пол-дороге менять коней.
Да, и ячеек тут >1100, а не 300-400. Да и ложатся сразу в читабельном и понятном глазу виде. А если накиданы абстрактные топологические, то их еще, наверное, придется какое-то время в порядок приводить, чтобы схема стала читабельной.
- - - Добавлено - - -
Я бы не сказал, что это мой случай) Я использую самую, что ни на есть стандартную систему обозначений, которая понятна любому школьнику. А то, что промежуточные этапы у тебя одни, у меня другие - на вид конечного продукта не влияет.
- - - Добавлено - - -
6 столбцов из 19!
Жопа только в том, что если по высоте (максимально допустимой в PCAD) все элементы вмещаются, то по ширине на одном листе уместится только 10-11 столбцов из 19. А на другой лист переносить кучу связей это брррр! Лишает всякой наглядности. И как расширить лист по ширине более, чем 60000.0mil, вряд ли это возможно.
Понятно, что надо было сразу рисовать в более мелком масштабе, но кто же знал, что не поместится)





Ответить с цитированием
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
