Ты просто не знаешь что такое по-настоящему прекрасно. Если бы ты меня послушал и нарисовал бы схему в БФЯ, то мы напустили бы мой генератор HDL на эту схему и уже давно имели бы референсную модель всех ХМ-ок.Сообщение от Titus
Автоматически. А потом, имея рабочий моделируемый референс приводили бы схему в человеческий вид. Как это было, например, с ВП1-037. Но ты пошел своим путем и приходится закат солнца делать вручную. Времени же у нас вагон, девать некуда, да?
Правда. А кто тут утверждал
Так есть в них ошибки или нет?
Пока неизвестно. Но маршрут выбран тяжелый, с большим количеством ручного труда, вероятность ошибок заметная. Если бы делали как я предлагал (послушали бы опытного человека), то рисовали бы точно по БФЯ как сделаны ВП1, там маппинг 1-в-1, вероятность ошибок заметно меньше, ручного труда минимум, автоматическая сверка с топологией, сразу моделируются времянки реальном микросхемы (можно вычислить из модели примерные Tsu, Th и прочие, увидеть пички и всяко разно) да еще и мгновенно автоматически генерируется верилог. Но кому оно надо? Наш путь - страдание...
Последний раз редактировалось Vslav; 09.10.2020 в 18:26.
Уверен, что @Ynicky делал HDL ВП1-120 по моей оптимизированной схеме, а не по базовой, которую делал ты. С чего бы это? Может потому, что моя удобнее для понимания)
Кстати, Degate обновили, уже должен работать под Windows. Я попытаюсь участвовать в разработке, но время, время...
- - - Добавлено - - -
Угу, а мою модельку вообще делать было не надо. Для начала и так заработала бы.
А что, была модель? Не знал.
? И не только модели для всех ВП1, но и тестбенчи.
Есть простой автоматический генератор Verilog, ему достаточно скормить любую мою схему в БФЯ и получить модель, с кучей реальных плюшек. Автоматически. Минуя стадии ручного труда и не внося никакх ошибок.
Машинный генератор против твоей человеческой уверенности "я так думаю"
Ну внутри выглядят эти модельки не очень, но это референс, пишешь на ее основе свою, и постоянно сравниваешь с референсом. Качество проекта определяется не наличием ошибок, а умением инженеров их обезвреживать. Вот этот референс и есть отличный и автоматизируемый путь ошибки выловить, в простой и понятный способ.
yu.zxpk(09.10.2020)
Каждый занимается хобби прежде всего для себя.
Мне для себя нужны логические схемы, и ничто иное.
Мне для себя интересно понимание по схемам всех нюансов работы.
Если это полезно не только мне, но и другим, я выкладываю.
Вижу только "себя". Так тоже можно, имеешь право. Но... Командная работа? Синергия? Не, не слышал...
Реверс - это очень ресурсоемкое занятие, объединение или хотя бы координация усилий тут помогли бы. Но это не твой случай...
Последний раз редактировалось Vslav; 09.10.2020 в 19:50.
Конечно, командная.
Ты сделал фотки чипов, я реверсил.
Ты сделал реверс ВМ2 в транзисторах, я перевел еще и в логику.
Каждый сделал то, что умеет.
Того и гляди появится ФПГА УКНЦ, основанная на вкладе каждого. А каждый делал то, что умеет, и то, что ему близко.
И, кстати, я не говорю, что ты не так что-то делаешь ни разу, между прочим) Хотя тоже имею свой взгляд на реверс)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием