Это с чего ты взял? Она очень точная, от маски ТР4 которую я реверсил отличий очень мало, буквально единицы. Нет только матриц, их надо брать у меня. Но матрицы для ручного анализа полностью бесполезны, я там инструментарий простенький писал для матричного анализа, с автоматической экстракцией матриц из списка цепей.Сообщение от Titus
Даже одно отличие мне не нужно.
Есть оригинальная потранзисторная схема из которой можно получить прекрасную логическую схему. И это мне интересно.
Дык, а какой тут фан? Перерисовать то, что уже известно? Вот 1515ХМ1 ты отреверсил, это отлично, мы узнали много нового, огромное спасибо тебе. Но что нового принесет твоя перерисовка ВМ2? Процессор готов, работает в FPGA, проект закончен. Тем более, как я сказал - твоя трактовка интересна только тебе, она не представляет ни транзисторной точности, ни поможет промоделировать ячейски с реальными задержками, как может заводская схема. Просто промежуточное представление в твоем своеобразном понимании, ничего принципиально оригинального. Дело, конечно, твое куда девать время. А ведь мог бы и реальную пользу принести, вот ВМ3 намного сложнее, там есть нераспознанное, есть где новое слово сказать, а не вторичной переработкой заниматься.
yu.zxpk(09.10.2020)
Мне это напоминает периодически возникающий диалог с одним из моих приятелей, который 20 лет задается вопросом, зачем я вегетарианец) Я обьясняю, и потом все по новой)
Обьясню еще раз кратко - лично мне не подходит транзисторная схема для беглого и комплексного анализа. VHDL версия не подходит по скольку - для меня этот язык чужд, и это твоя интерпретация транзисторной схемы. А в интерпретации могут быть ошибки. Зачем ехать в Киев через Магадан, переобразуя VHDL в логическую схему (а я напоминаю - мне интересна только логическая схема).
Кроме того, выясняются вещи, которые раньше были неизвестны. Например, возможность быстрого чтения с опережающим RPLY.
Уверен, что будет и еще что-то интересненькое.
Речь не о том что лично тебе подходит или не подходит. И время лично твое ты можешь потратить как хочешь. В данном случае ты его тратишь только на себя, да - имеешь право, но никому перерисовка ВМ2 больше не нужна, польза только тебе.
Вот мне не подходит твой формат реверса ХМ1, но я молчу, потому что это твой проект, ты делаешь как ты его видишь, а мне и остальным приходится брать уж в той форме как есть. Но мне и в голову не прийдет перерисовывать, потому что как-то HDL по твоей схеме написать можно и смысла в перерисовке 0. Прикинь, я тратил бы время на перерисовку ВМ1 в разных позах? Никакого ВМ2 у нас до сих пор и близко не было бы. Реверс занимает дохрена времени, тут есть что делать реально нового, с нуля, а ты страдаешь своей персональной фигней, жуешь давно пережеванное. Ну нет - так нет, страдай дальше, время твое. А мог бы всем пользу принести.
yu.zxpk(09.10.2020)
На сколько я понимаю, @Ynicky брал мои схемы, и прекрасно безо всяких проблем делал по ним HDL.
- - - Добавлено - - -
Хорошо, называй это перерисовкой)
Для меня это анализ)
Но, если больше никому не нужна, так я могу и не выкладывать материалы, если народ скажет - не нужна)
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
У него уже заработал проект?
Я так понимаю, что по большей части да, но еще не все.
Значит, проблемы есть и фраза
мягко говоря - не правда
Ну собрались критики)
Сразу и без ошибок ничего не делается. Это норма.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
