Важная информация

User Tag List

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 33

Тема: Патентов не выдавать?

  1. #1
    Veteran Аватар для andrews
    Регистрация
    20.04.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,651
    Спасибо Благодарностей отдано 
    16
    Спасибо Благодарностей получено 
    10
    Поблагодарили
    9 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию Патентов не выдавать?

    Была в стародавние времена в одном, не помню каком, из журналов такая рубрика ( правда без вопросительного знака).
    Там казалось бы простые, но не очевидно не гениальные технические идеи опровергались специалистами и экспертами. Чтобы люди не тратили время на реализацию всякого абсурда, начиная с вечных двигателей и приборов, опровергающих величину скорости света. Применительно к компьютерам такие идеи, очевидно тоже существуют и требуют опровержения. Вот вам для затравки.
    N1 Берем графический ЖКИ дисплей с диагональю 2.8 дюйма и разрешением 480x320 пикселей. Над ним располагаем плоскую линзу Френеля ( пластиковую) с увеличением 3 или даже 2 - и вуаля перед нами 5.6 или даже 8.4 дюймовый дисплей по смешной цене?

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  3. #2
    Moderator Аватар для CodeMaster
    Регистрация
    26.04.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    4,940
    Спасибо Благодарностей отдано 
    4
    Спасибо Благодарностей получено 
    23
    Поблагодарили
    18 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Есть и дисплей (с х.з. каким разрешением) и линза А5, надо посмотреть ради интереса (габаритный аспект не рассматриваем?). Но сразу могу сказать, что линза даёт сильные искажения, но может это и к лучшему, будет "аутентичный" закос под кинескоп ;-)
    Рыцарь ордена Хламовников

    Мои магазины на Мешке: Retro store и Компьютерные комплектующие

  4. #3
    Master Аватар для siemensC35
    Регистрация
    13.10.2017
    Адрес
    г. Днепр, Украина
    Сообщений
    576
    Спасибо Благодарностей отдано 
    30
    Спасибо Благодарностей получено 
    47
    Поблагодарили
    44 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Все уже придумано до нас (ц)

  5. #4
    Veteran Аватар для andrews
    Регистрация
    20.04.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,651
    Спасибо Благодарностей отдано 
    16
    Спасибо Благодарностей получено 
    10
    Поблагодарили
    9 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Имелось в виду( первый телевизор, который я видел в трехлетнем возрасте у соседей по общежитию трехлетним малышом), но применительно к компьютерам и ЖКИ повтор на новом уровне.

  6. #5
    Moderator Аватар для CodeMaster
    Регистрация
    26.04.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    4,940
    Спасибо Благодарностей отдано 
    4
    Спасибо Благодарностей получено 
    23
    Поблагодарили
    18 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от andrews Посмотреть сообщение
    N1 Берем графический ЖКИ дисплей с диагональю 2.8 дюйма и разрешением 480x320 пикселей. Над ним располагаем плоскую линзу Френеля ( пластиковую) с увеличением 3 или даже 2 - и вуаля перед нами 5.6 или даже 8.4 дюймовый дисплей по смешной цене?
    Фигня! ;-) Не помню точно какая у меня линза, но ИМХО 3х, но больше 2х использовать не получается, т.к. начинает проявляться подушкообразность. До 2х вроде норм, но геморрой того не стОит, проще купить 9-10" дисплей от кассы.
    Рыцарь ордена Хламовников

    Мои магазины на Мешке: Retro store и Компьютерные комплектующие

  7. #6
    Veteran Аватар для andrews
    Регистрация
    20.04.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,651
    Спасибо Благодарностей отдано 
    16
    Спасибо Благодарностей получено 
    10
    Поблагодарили
    9 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CodeMaster Посмотреть сообщение
    Фигня! ;-) Не помню точно какая у меня линза, но ИМХО 3х, но больше 2х использовать не получается, т.к. начинает проявляться подушкообразность. До 2х вроде норм, но геморрой того не стОит, проще купить 9-10" дисплей от кассы.
    уже заказал для экспериментов на eBay линзы Френеля для визиток( полагаю, что короткофокусные) и дисплейчик( 3.5" TFT LCD модуль экран 480x320 для & Mega 2560 ) Как приедут, фотки запощу. По уму конечно надо бы начинать с расчетов, но что толку? Заказывать оптику под разработку в Питере очень дорого, для начала надо качественно оценить. Про дисплеи недорогие от 7" и разрешением от 320x240 интересная информация для меня. Хотя для CP/M нужны 80 символов в строке, поэтому лучше от 480x320
    Последний раз редактировалось andrews; 22.10.2019 в 18:36.

  8. #7
    Guru Аватар для NEO SPECTRUMAN
    Регистрация
    22.05.2011
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    3,283
    Спасибо Благодарностей отдано 
    46
    Спасибо Благодарностей получено 
    43
    Поблагодарили
    34 сообщений
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от andrews Посмотреть сообщение
    но применительно к компьютерам и ЖКИ
    давно тоже изобретено
    и даже с подсветкой



    и умя есть такой девайс

    и вообще линзы с подсветкой наверно были для всех портативных консолей...

    - - - Добавлено - - -

    и так


    - - - Добавлено - - -




    - - - Добавлено - - -







    разбил голову
    Patented "Depth Enhancing" Optical Technology




    - - - Добавлено - - -

    придадет вашей голове
    3д головной боли...

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от andrews Посмотреть сообщение
    уже заказал для экспериментов на eBay линзы Френеля для визиток( полагаю, что короткофокусные) и дисплейчик( 3.5" TFT LCD модуль экран 480x320 для & Mega 2560 ) Как приедут, фотки запощу.
    Sony производитель говнолинзы уже подал в суд

    - - - Добавлено - - -

    гугол



    - - - Добавлено - - -

    И ВООБЩЕ Я ПРЕДЛАГАЮ ВЗЯТЬ 15K ПЛАЗМУ НА 400"
    И ПОСТАВИТЬ ПЕРЕД НЕЙ ПЛОСКОВОГНУТУЮ ЛИНЗУ
    ЧТОБ ДОСТИЧЬ МАКСИМАЛЬНОГО DPI
    Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 22.10.2019 в 22:01.

  9. #8
    Master
    Регистрация
    24.05.2005
    Адрес
    г. Запорожье, Украина
    Сообщений
    881
    Спасибо Благодарностей отдано 
    56
    Спасибо Благодарностей получено 
    47
    Поблагодарили
    26 сообщений
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию


  10. #9
    Guru Аватар для NEO SPECTRUMAN
    Регистрация
    22.05.2011
    Адрес
    Дзержинск
    Сообщений
    3,283
    Спасибо Благодарностей отдано 
    46
    Спасибо Благодарностей получено 
    43
    Поблагодарили
    34 сообщений
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от andrews Посмотреть сообщение
    N1 Берем графический ЖКИ дисплей с диагональю 2.8 дюйма и разрешением 480x320 пикселей.
    Над ним располагаем плоскую линзу Френеля ( пластиковую) с увеличением 3 или даже 2 - и вуаля перед нами 5.6 или даже 8.4 дюймовый дисплей по смешной цене?

    проще взять 2.8" дисплей
    и поднести его к носу так чтоб он казался 24"

    - - - Добавлено - - -

    shurik-ua, а этим лишь бы чем опасен
    он так же опасен как и обычный экран...

    хотя да
    последняя фраза про поджечь
    линза такого размера вполне сможет
    в этом ее и опасность



    И ЕЩЕ ТУПЫЕ ИДЕИ
    можно на электромагнитах сделать смещатель экрана по двум осям но с ходом пол пикселя
    тряся экраном и синхронно меняя изображение
    можно будет повысить разрешение экрана в 2 3 раза


    стоимость дрыгалки +нового контроллера экрана
    как раз в несколько раз превысят стоимость такого же экрана с 2 3 раза большим разрешением
    но зато ж велосипед

    Patented "Resolution Enhancing" Optical Technology
    Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 22.10.2019 в 22:39.

  11. #10
    Veteran Аватар для andrews
    Регистрация
    20.04.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,651
    Спасибо Благодарностей отдано 
    16
    Спасибо Благодарностей получено 
    10
    Поблагодарили
    9 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Ну, господа, все что вы запостили в тред, больше напоминает историю с линзой для телевизора КВН(то есть навесное громоздкое устройство и большое фокусное расстояние. Подсветка это конечно интересно, но современные дисплеи обладают значительной ярокостью, не TFT конечно). Если кто-то сфоткает мне то, что я собираюсь сфоткать, я успокоюсь. Ну и мотив свой я сформулировал. Мне нужен дисплей для CP/M компьютера 80 символов в строку( для шрифтов 6x4 400 пикселей в строке ведь достаточно?) 24 строки на экране, желательно управлять цветом фона и любого символа на экране. И все это по сходной цене Понятно, что если заказать 100 тыс. дисплеев сразу, то можно получить искомое по цене до $7, а при 1 млн. штук, то и за $3 безо всяких ухищрений. Но вот вы мне за 1 шт. дисплей такой за $10 найдете?( с диагональю от 7-8 дюймов с разрешением от 480x320) и каким-либо интерфейсом? SD на SPI фиг с ним. выкидываем. По поводу видео с детьми. Конечно вредность бросается в глаза. У длиннофокусного увеличителя наблюдатель вынужден фиксировать глаза, голову, шею, и высиживать в таком положении много часов. А человеку в очках за монитором сидеть по несколько часов в день полезно?
    Последний раз редактировалось andrews; 23.10.2019 в 15:49.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •