Статья о ZX Spectrum на сайте "Назад в СССР"

[andrews]

Наткнулся на статью о ZX Spectrum, ссылку на которую поисковик Яndex-а выдает четвертой строкой на первой странице при поиске "zx spectrum" под названием "Как ZX Spectrum покорил СССР". Опубликовано на сайте http://back-in-ussr.com поэтому предварительно у меня был настрой на достоверные факты, профессиональную аналитику и выводы, с которыми соглашаешься, даже не желая этого. Что же на самом деле обнаружилось в этой статье?
Сначала цитаты:
"подобия домашних компьютеров типа “Радио РК-86” появились у нас еще раньше" ( ZX Spectrum-а). Как это мило
"у нас" применительно к СССР. Это мол теперь, у кого Гелендваген, а у кого ржавая Нивочка. А вот тогда, в CCCР, все были практически равны. Ну, а вот что было на практике. Для кого и "инженерный" калькулятор Электроника Б3-18 был недосягаемой мечтой, а кого и настоящими компьютерами Apple было не удивить.
Да, да, компьютеры Apple II появились у некоторых студентов ЛЭТИ уже в 1978 году, чему я лично свидетель. Слышал диалог двух счастливых обладателей этих компов в студенческой библиотеке осенью 1978 года. А ведь согласитесь, что при всем моем уважении к alma mater ЛЭТИ это был совсем не тот ВУЗ, где получали образование дети советской элиты, родителям которых это "чудо компьютерной техники" было по карману. Цифровое неравенство, о котором сейчас принято говорить зарождалось на нашей земле уже тогда, в конце 70-х.

"Однако два фактора сыграли решающую роль в его популярности — доступная цена и превосходные игровые возможности"
Согласитесь дилетантское рассуждение автора основано на том, что он не знает действительной истории и роли известных личностей в этой истории. Ведь чтобы цена компьютера ZX Spectrum 48 стала доступной, а из всех импортных комплектующих, используемых в нем, остался только ЦП Z80, который впрочем первые "челноки" привозили из Польши, а туда скорее всего он попадал из ГДР, очень много пришлось потрудиться!
Говорить об игровых возможностях тоже просто смешно. Если называть вещи своими именами, то надо говорить о массовом "пиратстве"! Точнее об этом написал я в своей статье "Эволюция Спектрума в России" еще в 1998 году "Еще не было игровых приставок, еще IBM PC стоила 10 годовых зарплат среднего советского гражданина. Спектрум поэтому обладал монополией игрового компьютера. Поэтому, если предположить, что было изготовлено более 500 тысяч компьютеров, это не будет сильным преувеличением. Hа 250 млн. населения полмиллиона юзеров Спектрума! Бог мой, сколько же денег потеряли западные софтмейкеры из-за своей неуступчивости, и соблюдения авторских прав? Если кассета с играми стоила у них около 20 - 50 фунтов, а среднеcтатистический советский спектрумист приобрел на рынке у пиратов около 10 кассет, то выходит 100-250 миллионов фунтов стерлингов!"
Автор же упорствует в том, что великолепные игровые возможности ZX Spectrum были предопределены графическими режимами
"Забавно, что при этом XT-шки еще и умудрялись уступать “Спектрумам” в графических возможностях — CGA-видеоадаптер работал только 4-мя цветами" Но, извините, автор IBM PC AT появился на мировом рынке в 1984 году! А в СССР в 1989 году машины с 8MHz 286 процессором и VGA адаптером можно было купить чуть ли не в каждом более менее серьезном кооперативе, занимающемся PC за 30 000 "деревянных рублей". Для сравнения зп тогда с премиями была в НИИ около 400-500 руб. в месяц, "семерка Жигулей" новая на черном рынке в Ленинграде стоила около 15000 руб. А вот валюту свободно и законно частному лицу купить нельзя было до 1992 года! Существовала и огромнейшая пропасть между наличными и безналичными рублями! Между этими обоими видами рублей и конвертируемым рублем. Но ведь автору как бы прокоммунистического сайта об этих реалиях жизни простого гражданина распространятся в статье как бы и не "комильфо". Также автор статьи не упоминает об особенностях приобретения комплектующих, изготовления печатных плат, программирования ппзу и прочих "прелестях" повседневной жизни инженеров, научных сотрудников и радиомонтажников на советских предприятиях и многочисленных "ящиков" и просто внии и нии. А надо честно признать, резюмируя, что ZX Spectrum был просто прорывом в круговой обороне советских властей по недопущению компьютеров в квартиры рядовых советских граждан, которая существовала с 60-х, 70-х и большую часть 80-х. Да что вы хотите от страны, в которой "во время путча начала 90-х" по предприятиям ходили уполномоченные из органов и забирали со всех компьютеров! принтеры и винчестеры! Но ведь об этом вы никогда не прочтете на сайте "назад в СССР", не увидите телепередачи на центральных каналах российского телевидения, не прочитаете в газетах и журналах. Но вернемся назад к статье.
"Параллельно с развитием производства ZX Spectrum начали зарождаться и первые игровые клубы — родные “братья” советских видеосалонов, в которых все желающие на экране маленького телевизора могли приобщиться к “шедеврам” мировой киноиндустрии — ужастикам, боевикам категории “Б”, фильмам с участием Брюса Ли и к другим запретными плодам"
как он ловко собрал все в кучу! Нет, дорогуша! Не боевики были под запретом! Пехота для будущих "бандитских бригад" готовилась и в спорте, и в искусстве без всяких ограничений! А вот зарубежных фильмов с альтернативным взглядом на российскую историю 20 века, или просто фильмов великих мировых режиссеров, которые денег стоили не было ни на видеокассетах в СССР, нигде, разве что на закрытых тусовках партийных, комсомольских работников и деятелей искусства!Не было на этих кассетах и российских фильмов 10-х и 20-х. Что же до игровых клубов, то были они скорее предвестниками залов с "однорукими бандитами". Так что будущие игроки, разорившие себя и свои семьи и рано сведшие свои счеты с жизнью взращивались тоже там! А длительное посещение этих заведений не давало по большому счету ничего ни уму, ни сердцу. Обстановка была не та! Другое дело, что какое-то количество посетителей этих клубов все же бралось за паяльники, принципиальные схемы и книги. Но это ведь противоречит модели общества потребления?! А вот тут наш "прокоммунистический" автор вполне в современном тренде. Поэтому в конце его статьи интереснейшая метаморфоза. С одной стороны мощный аккорд ностальгии ( надо же соответствовать концепции сайта) с другой - ковш экскаватора пессимизма на уникальное явление в СССР/России - спектрумизм.

"Автор этих строк на своей собственной шкуре несколько раз убеждался, что светлые воспоминания детства лучше оставить в неприкосновенности, иначе не избежать разочарования: первый раз мои светлые образы прошлого накрылись медным тазом при попытках перечитать в зрелом возрасте “Незнайку на Луне”, второй раз — когда я вызвал дух “Спектрума” при помощи эмулятора — 16-цветная графика и скромное разрешение спустя 20 лет воспринимаются “немного” иначе"
Читать "Незнайку на Луне" в зрелом возрасте полезно и никакого разочарования при таком прочтении не испытываешь, прекрасно понимая, что эта книга не о Луне, а о реальной жизни в условиях рынка! Мультик еще более об этом. А о реальной Луне книги еще не написаны, и хорошо, если они будут в жанре "антиутопий", а не катастроф( ведь за владение Луной и околоземным пространством, Марс и Венера на самом деле мало кому интересны, война может разгореться такая, что в самых страшных снах не приснится). Теперь о компьютерах и графике. Автору статьи кажется, что компьютеры важны именно графикой. Вернее он пытается навязать этот взгляд читателю, как нечто само собой разумеющееся. Но нет, дорогой автор, графикой важны смартфоны и игровые приставки. Компьютер же важнейший инструмент для коммуникативности и развития интеллектуальных способностей, также это органайзер интеллектуальной и вообще творческой активности и архив для хранения личной информации, ну и разумеется в масштабах всего общества важной и значимой информации вообще. В интеллектуальную деятельность несомненно должно включить все усилия связанные с новыми идеями, дизайном и проектированием, а также исследованиями по многим смежным отраслям науки. Ведь ни одна научная сфера не обходится без данных, без больших данных. А с этой точки зрения даже компьютер с весьма слабой графикой и набором шрифтов, подсоединенный к глобальной сети, а еще лучше НУЖНЫМ серверам, может иметь не меньшую ценность, чем компьютер с навороченной графикой. Ведь какова бы ни была мощность персонального компьютера и его графического процессора изначально ( при покупке) актуальная для его будущего владельца информация практически нулевая! Затраты же на ее получение могут варьироваться в очень широких пределах, равно как и риски, связанные с уничтожение накапливаемой информацией вирусами, проблемами несовместимости и отсутствием возможности модернизации ПО.

[Advertiser]

[Lethargeek]

во полыхнуло-то не читал оригинальную статью, но осуждение осуждаю если уж опровергаешь, то без пурги

[andrews]

Приветствуется конкретика. Я ж в своем разборе автора цитирую.

[polikarpov76]

Такие времена: зумеры пишут для зумеров о вещах, которые даже не застали. Клипованное сознание накладывает свой отпечаток на стиль изложения - все поверхностно, факты не проверены, иногда полная чушь из серии обс. Не думаю что пропаганда спека любыми способами это хорошо.

[andrews]

Такие времена: зумеры пишут для зумеров о вещах, которые даже не застали. Клипованное сознание накладывает свой отпечаток на стиль изложения - все поверхностно, факты не проверены, иногда полная чушь из серии обс. Не думаю что пропаганда спека любыми способами это хорошо.

но мы то застали! Я прекрасно помню, что первая книжка из серии научпоп, прочитанная мной в 1975 году была про то, какие расчудесные микросхемы выпускаются в Японии, и ни слова про Fairchild! А про Староса разве можно было прочитать в журналах "Радио" и иже с ними тогда, в начале-середине 70-х? Весь мир строил в гаражах компьютеры, а мы, в большинстве своем, все еще читали "Транзистор - это очень просто!" А как появлялись у нас первые паяльники, первые радиодетали? В нашей 111 школе, был прекрасный учитель физики! Но у него в классе не было ни паяльника, ни осциллографа, ни транзистора! Счетчик Гейгера хотя бы был и он определил, что часы, подаренные мне отцом имели "покрытие из солей урана". А я помню был в восторге, что они светились в темноте. Опыты по металлургии мы делали еще в конце 60-х, переплавляя обрезки кабельных оболочек на газовой плите в консервной банке. Но вот сделать самим припои и паяльник, до этого не доходило. Разобрать домашний телевизор, радиолу или проигрыватель грампластинок с целью добыть транзисторы тоже бы ничего не дало. Там быль сплошь лампы! Как и в первых компьютерах, которые нас водили смотреть в 4-м классе в 1971 году в соседний НИИ "Гипроникель". Все, кто сейчас ностальгируют по СССР просто не могут себе представить реалии конца 60-х середины 70-х!

[r3d]

andrews, вот читаю, читаю, а сути никак не уловлю. Сказать-то что хотели?

Опыты по металлургии мы делали еще в конце 60-х, переплавляя обрезки кабельных оболочек на газовой плите в консервной банке.

Биты, что ли делали свинцовые для игры в расшибалу? Ну, у нас это называлось не "опыты по металлургии", а своими именами – плавить биты из аккумуляторов, ибо кабелей таких не было, а вот аккумуляторов около гаражей хватало.

[andrews]

andrews, вот читаю, читаю, а сути никак не уловлю. Сказать-то что хотели?


Биты, что ли делали свинцовые для игры в расшибалу? Ну, у нас это называлось не "опыты по металлургии", а своими именами – плавить биты из аккумуляторов, ибо кабелей таких не было, а вот аккумуляторов около гаражей хватало.

ну вообще-то о жизни радиолюбителей в СССР в те времена, когда на Западе начинали экспериментировать с микросхемами. Меня лично коробит ностальгия по временам СССР именно радиолюбителей и компьютерщиков. Хочу написать большую статью об этом типо "Правда об эпохе "до Спектрума" в СССР( для ностальгирующих)" Кабели Гипроникель утилизировал сразу за своим забором, и как выяснилось годы спустя приборы с радиоизотопами тоже. А мы там в детстве на санках и лыжах катались, и все школьные годы мимо в школу ходили. Но счетчиков гейгера бытовых у нас не было, поэтому особо не заморачивались. Вот когда там неразорвавшуюся авиационную бомбу нашли и весь райончик из пятиэтажных хрущовок сбежался поглазеть, включая детей-дошкольников...веселуха была. Адрес начало Гражданского и улица Бутлерова.

[r3d]

ну вообще-то о жизни радиолюбителей в СССР в те времена, когда на Западе начинали экспериментировать с микросхемами ... когда неразорвавшуюся авиационную бомбу нашли

Когда на Западе экспериментировали, у нас города из разрухи поднимали и нам было не до микросхем.

ну вообще-то о жизни радиолюбителей в СССР в те времена

В "те времена", в конце 60-х, как я понимаю Вам было 7-10 и что-то мне подсказывает, что микросхемы Вас в этом возрасте мало интересовали. А еще я знаю одного человека, который в 1954 г. окончил ЛЭИ и вот он не плакался о том, что на Западе с чем-то экспериментируют, а довольствовался тем, что было и из того что было довольно успешно конструировал радиоаппаратуру.

Меня лично коробит ностальгия по временам СССР именно радиолюбителей и компьютерщиков

Ну а мне в СССР, в 1975-м, купили в магазине набор для сборки радиоприемника Малыш, и я был доволен. И это в небольшом провинциальном городишке не чета Ленинграду. И что-то мне подсказывает, что в Ленинграде-то уж можно было развернуться, было бы желание. Я бы и сейчас с удовольствием вернулся бы в тот 75-й. Ну а Вам, наверное, нужно было ехать в америку, там небо голубее и трава зеленее, и микросхемы были.

[andrews]

Когда на Западе экспериментировали, у нас города из разрухи поднимали и нам было не до микросхем.

Не всё так однозначно. После 1983 когда началась моя карьера инженера во ВНИИТВЧ, в отделе автоматизации с применением микропроцессорных средств, довелось сидеть плечом к плечу с инженерами и научными сотрудниками, которые каждый винтик и гаечку в коробок спичечный собирали, особенно нестандартные. Они начинали в конце 40-х начале 50-х. Тогда в СССР даже с крепежом были проблемы и кто-то собирал по привычке из них коллекцию, как мы в 80-е коллекционировали микросхемы. Память для своих первых ламповых компьютеров они собирали на ЭЛТ. А вообще "засилье лампы" с 20-х годов 20 века от господина-товарища Бонч-Бруевича сыграла позже с СССР очень злую шутку. И не в одной разрухе послевоенной было дело, а еще и в том, что "ламповики лампасно-военно-космические" тормозили научно-технический прогресс и высшее техническое образование в СССР со страшной силой! В этой среде в 60-е годы при Хрущеве оказался "перебежчик с Запада" товарищ-господин Старос сотоварищи. Если бы Хрущев не слушал "ретроградов" в СССР уже к концу 60-х массово появились и микросхемы и микропроцессоры, а в начале 70-х и отечественные микро-ЭВМ. Но куда было тогда девать заводы по производству электронных ламп и залежи комплектующих к продукции на их основе?

"те времена", в конце 60-х, как я понимаю Вам было 7-10 и что-то мне подсказывает, что микросхемы Вас в этом возрасте мало интересовали. А еще я знаю одного человека, который в 1954 г. окончил ЛЭИ и вот он не плакался о том, что на Западе с чем-то экспериментируют, а довольствовался тем, что было и из того что было довольно успешно конструировал радиоаппаратуру.

КБ-2 Староса, позже "Светлана МЭ", в котором я оказался в пик развала в 1999 году! тем не менее разрабатывали микросхемы и уже Хрущеву продемонстрировали приемник на одной микросхеме! Но только министр-то электронной промышленности CCСР в те годы был в микроэлектронике "не в зуб ногой" и тормознул процесс "микросхемизации всей страны" как минимум лет на 12! Не удивлюсь, если с ним поработали немцы или американцы. А Хрущев тоже что понимал в электронике и микроэлектронике? Сдается мне, что еще меньше чем в современном себе художественном искусстве, но решение принял! Черт бы его драл!

Ну а мне в СССР, в 1975-м, купили в магазине набор для сборки радиоприемника Малыш, и я был доволен. И это в небольшом провинциальном городишке не чета Ленинграду. И что-то мне подсказывает, что в Ленинграде-то уж можно было развернуться, было бы желание. Я бы и сейчас с удовольствием вернулся бы в тот 75-й. Ну а Вам, наверное, нужно было ехать в америку, там небо голубее и трава зеленее, и микросхемы были.

а вот представьте себе в Ленинграде с 1969 года были микросхемы, из которых можно было собрать всеволновый приемник, но только ни в каком магазине, ни даже в Березках, ни за какие даже не деревянные инвалютные рубли купить их было нельзя! За последующие 13 лет ситуация не изменилась! Что можно было купить из микроэлектроники в магазинах "Юный техник"( обратите внимание не около них, а в них!)
Ответ: шпон древесный, динамики, лампы-лампы-лампы и пассивку для ламповых схем! Был еще прилавок на какой-то линии Гостинного двора. Там можно было, если повезет, купить что-то из 155 и 176 и даже ого-го 174 серии. Ведь люди тогда рассуждали просто. Если используется деталь в радиоаппаратуре бытовой и может выйти из строя, то ею надо торговать! А если нет, то Боже Упаси! Был еще магазин "Электроника" на пр. Юрия Гагарина, где выбор был шире, но в отделе для снабженцев и организаций, в который вход был со двора, а для как бы сейчас выразились физлиц выбор уже и ценник космический! А снабжались радиолюбители, у кого родители работали в институтах, через родителей. Но тогда родители превращались в "несунов"! Или через злоупотребляющих зеленым змием снабженцев и монтеров мечниковых. Так один из моих подчиненных после 1987 года поведал мне, что за 2 бутылки водки, будучи студентом Бонча, получил плату залаченную ЦП с памятью на 580 процессоре с золочеными разъемами, сокетами и км конденсаторами и в свободное время занимался ее программированием. Никуда я ни тогда не собирался, ни сейчас, но что это меняет в прошлом и настоящем? Ложь о действительности была и осталась. И "Кин-дза-дза" актуальна и сейчас.

[Andrew771]

Но несмотря на всенародную любовь, судьба “Спектрума” в России также была предрешена. Цены на IBM-совместимые компьютеры падали день ото дня, а возможности этой платформы росли быстро. Вдобавок игровая индустрия, почуяв запах наживы, стала стремительно осваивать и эту нишу.Нельзя сказать, что все это время “Спектрум” не стоял на месте — он обзавелся поддержкой 5,25-дюймовых флоппи-дисководов, “научился” работать с принтером, память некоторых его модификаций была расширена до 1 Мбайт! Однако все эти “апгрейды” были не более чем предсмертными судорогами. В 1992 году началась миграция российских пользователей на IBM PC

В 1992-м? Моя смеялась долго Лет на 5-6 позже. В 1992-м IBM PC стоил космических денег.

- - - Добавлено - - -

И описанные апгрейды были в середине-конце 90х, а не в начале.