А есть ли нынче для ретро-платформ вообще и спека в частности подобие "взрослых" IDE - чтобы можно было выполнять пошагово операторы ЯВУ и просматривать любые структуры в памяти? Ведь без этого по факту отладка чистого машинного кода проще и удобнее получается, благо почти в каждом эмуле есть отладчик с полным доступом ко всей информации. Я совсем не в курсе, ибо после освоения ассемблера не слежу за потугами модернизировать ЯВУ на ретро-платформах.
Прихожу без разрешения, сею смерть и разрушение...
Lethargeek,
Вот интересная штука.
https://github.com/Dotneteer/spectnetide
https://dotneteer.github.io/spectnetide/
Visual studio это для взрослых.Во второй ссылочке есть и отладка и эмулятор. Есть все, надо разбираться.
Последний раз редактировалось Terabiterr; 19.11.2019 в 01:14.
где же есть, когдаСообщение от Terabiterr
и дажеZX BASIC source code debugging is not supported yet.
то есть нет принципиальной разницы при отладке с эмуляторами спека прошлого векаZ80 Assembler Output and Z80 Unit Test Explorer are not supported yet.
Прихожу без разрешения, сею смерть и разрушение...
Ничего невероятного! Просто посмотри на себя как действуешь ты и сломай в своей голове. когда будешь писать эту программу концепцию. что программа должна делать только то. что ты ей четко оговорил делать. Человек ведь, как естественный интеллект, действует по другому! И еще не пытайся это реализовывать через ныне модную концепцию самоадаптирующейся нейросети и машинного обучения. Для такой задачи это не будет работать!
она на С#! Честно говоря уже одно это обстоятельство снижает к ней интерес
Последний раз редактировалось andrews; 19.11.2019 в 06:43.
Ок.
Два лимона евро, и завтра мы с коллегой приступаем к реализации.
Ничего невероятного!
Heavy on the disasm
Eric and the disasm
Mask 3: Venom strikes disasm
Bard's disasm
В старину обходились оператором print <имя переменной> в необходимом месте. Я сейчас на Спеке также делаю.
Bolt(20.11.2019)
Боюсь что вдвоем и за пару лет не справитесь.
если цель - ностальгически получить удовольствие от мазохизма, можно и так
но если инструменты - не цель, а средство, лучше на такой "высокий" уровень забить сразу
раз уж макроассемблер с отладчиком в эмуляторе не только мощнее, но и удобнее
Прихожу без разрешения, сею смерть и разрушение...
а в вашем портфолио, что-то есть из области ИИ через аксиоматические представления, автоматические доказательства и выявление неполноты знаний на данном аксиоматическом базисе посмотреть? Что-то французкое(или швейцарское) пару лет назад мне попадалось на саморощенной версии Пролога. Но так как нахаляву "потрогать руками" было нельзя, то просто отложил закладку в памяти. Возможно я тогда вас (нас) и продам за 4 миллиона евро на два года. В России по новому закону ИИ ООО имеют преференции вроде как. Заодно и выясню работает распоряжение главного или опять чиновники на местах почин загнобили. Только пилотный проект тогда будет не для "цифровых партизан", а для финансовых организаций.там сложности не в объеме кода, а в опыте разработчиков и инструментарии на котором будут делать. На Java если будут реализовывать, то боюсь, что и 3 лет вдвоем не хватит.А когда прога на ИИ заработает, то перенацелить ее на другую предметную область не такая уж титаническая работа. А уж скомпоновать целевую систему это уже ее задача. Поскольку это программа, которая по настройкам должна сама писать код
Последний раз редактировалось andrews; 19.11.2019 в 13:34.
На мой взгляд, как раз извращение писать на асме то, что может работать и на ЯВУ. А для начинающих, как автор топика, тем более.
- - - Добавлено - - -
Асм нужен, когда либо не хватает памяти под ЯВУ, либо не хватает быстродействия. В остальном - это костыль.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием