Опрос по интерфейсу эмулятора ULAX.

[Lethargeek]

Не все спектрум-юзеры ломали игрушки. Набрать LOAD"" всяко проще, чем возиться с запуском игрушек в твоем эмуле, поверь. Многие даже не юзают коммандеры, и запуск игр в твоем эмуле для них непосильная задача вообще. Драгндроп тоже не спасает, это тоже фишка для продвинутых.

это базовая фишка винды вообще-то

Но это всё разговор ни о чем. Ну не хочешь ты прикручивать менюшки-диалоги-хелп к своему эмулю, дело твоё. Ну не оценят люди в связи с этим ULAX, ничего страшного. Будет красивая и даже реализованная, но невостребованная концепция, делов-то. Подумаешь, несколько лет разработки под себя. (Спек256 вон в достаточно приличном с точки зрения интерфейса эмуле реализован, причем с инструментарием по раскраске и улучшениями, и всё равно движухи по нему около нуля. )

так, давай по пунктам:
1) цель проекта - железяка, не эмулятор, у него роль чисто вспомогательная
2) реализация хотелок ленивых игрунов отнимает драгоценное время
3) привлечение на данном этапе ленивых игрунов ничего проекту не даст
4) а для неленивых ковырятелей не нужны "удобства" для игрунов
5) эмуль заточен на удобство именно ковыряния

- - - Добавлено - - -

Юзабилити?? Нее, не слышали...

а что не так с юзабилити? исторически escape означает именно "выход" и даже переводится "убежать"

- - - Добавлено - - -

Люди иногда народ ленивый. Для каких-то действий их надо заинтересовать. А чтобы заинтересовать, первый шаг должен быть простым. Скачал и сразу запустил. Как чайник.

кстати, Titus, если ты так обеспокоен тяжелейшей жизнью ленивых чайников, тогда ПОЧЕМУ ТЫ В СВОИ РЕЛИЗЫ boot НЕ КЛАДЁШЬ?
ведь набирать по буковкам имя файла намного неудобней и медленней, чем просто LOAD (даже без кавычек) и дольше манипуляций в командере
то же и гудбоя, кстати, касается; и ведь я когда-то спрашивал у релизеров, ответ был в духе - ничего, понабираешь буковки, не развалишься
а тут, видите ли, неудобно им без гуёв, причём без именно вот прям таких привычных гуёв