Наладонник

[Пётр]

Ходил по форуму и наткнулся на описание спектрума с названием NEXT.
Так вот, у него уже применено тоже решение, что и у меня, а именно второй процессор рулит первым и формируя сигнал на экране софтверно! Это обнадеживает, расчеты верны. Только у меня на экран выводит контроллер, а не проц т.к. экран определенный, то прошивка одна. Если экраны можно будет подключить разные, то от контроллера можно отказаться вовсе. Хотя, его загруз возрастет.. Сейчас засяду и прикину по тактам сколько обойдется перекидать 6192 байта*, а еще расчет по атрибутам забыл.. и бордер полсатый..

[ZEK]

Ходил по форуму и наткнулся на описание спектрума с названием NEXT.

Можеш в архиве форума почитать эксклюзивное энтервъю с разработчиком "Conan". Там написано больше чем по всему инету вместе взятом

[RamTop]

Ребят, а вот вопрос - я недопонял, на базе какого "железа" будет реализован сам Speccy? Опять же, габариты, потребление тока... Скажу честно, тут созревает затея создать мини автономного робота на базе Spectrum 48k, что то вроде пылесоса на треках у моего старого друга. Он в программировании не силен и попросил моей помощи. И конечно же еще много нерешенных проблем. Мы так пока что и не нашли плату компьютера, от которой будем "плясать" дальше... Хотелось бы узнать параметры ващего "железа" на базе которого вы собираетесь собирать наладонник. Нам бы одна такая плата была бы весьма кстати

[Пётр]

Ребят, а вот вопрос - я недопонял, на базе какого "железа" будет реализован сам Speccy? Опять же, габариты, потребление тока... Скажу честно, тут созревает затея создать мини автономного робота на базе Spectrum 48k, что то вроде пылесоса на треках у моего старого друга. Он в программировании не силен и попросил моей помощи. И конечно же еще много нерешенных проблем. Мы так пока что и не нашли плату компьютера, от которой будем "плясать" дальше... Хотелось бы узнать параметры ващего "железа" на базе которого вы собираетесь собирать наладонник. Нам бы одна такая плата была бы весьма кстати

Участок ядра 1, т.е. спектрум чуть больше (пока) спичечного коробка.
С потреблением засада, это хоть и современный z80, но класический процессор в планаре. У него нет "видеоконтроллера", видеоконтроллер в ядре 2.. через микроконтроллер, но по последним расчетам можно и на сопроцессоре разрулить.

Думаю, для робота пойдет 48к спектрум на ULA подобной микросхеме. Память можно запаять 62512. Порты для исполнительных устройств можно напаять прямо на процессор. Хорошая затея, бейсик очень дружелюбный на спеке. Коды тоже быстро осваиваются.. в простых случаях.

[Пётр]

Можеш в архиве форума почитать эксклюзивное энтервъю с разработчиком "Conan". Там написано больше чем по всему инету вместе взятом

Прорыл весь поиск по сайту.. Где конкретно интервью?

[icebear]

Цитата: Сообщение от TYAX
Ходил по форуму и наткнулся на описание спектрума с названием NEXT.


Прорыл весь поиск по сайту.. Где конкретно интервью?

Тема называлась вроде "Расскажите про ZX-NEXT". Только вот какой раздел - убей, не помню.

[Пётр]

Тема называлась вроде "Расскажите про ZX-NEXT". Только вот какой раздел - убей, не помню.

Посмотрел. Всё понятно.

[Пётр]

По прежнему мучает вопрос актуальности дешифрирования всех адресов, включая младшие и старшие, а не только конкретных или младшей их части.
Составлю карту портов (по книжке spectrum 128к), выложу на сайт, может что добавите.

С портом #FF некоторые заминки в понимании, только в общих чертах. Тамж е и полосатый border, если формировать картинку на ядре 2 без применения отдельного контроллера.

С повышенной тактовой частотой назревает проблема, оказывается с "супертурборежимом" совместимость проблематична. Правда она снимается регулировкой частоты (+скважности) подачи тактовых импульсов, что в свою очередь позволяет соорудить кропку "фаст" для ускорения каких либо процедур загрузки и т.п. (ну и естественно снизит потребление в штатном режиме). Кстати, как снималась проблема совместимости софта на спектрумах 7 и 15MГц? Думается, что посредством синхронизации с INT(50Гц).

Пока всё.

[ZEK]

Составлю карту портов (по книжке spectrum 128к), выложу на сайт, может что добавите.

А там карта в три порта, или имеется ввиду все примочки, если так то паралельно с картой портов надо составлять и карту дешифрации для конкретных клонов, так как существуют нестыковки при применении всего в одном

[Пётр]

А там карта в три порта, или имеется ввиду все примочки, если так то паралельно с картой портов надо составлять и карту дешифрации для конкретных клонов, так как существуют нестыковки при применении всего в одном

Имеется ввиду все порты и клонов тоже, хотя последние далеко не все описаны. Тут другая засада, частичная адресация в программах. Если ограничиться младшими адресами, то можно упростить схему с одновременным снижением кол-ва корпусов микросхем. К тому же, некоторые устройства норовят занять одни и теже порты. В клонах полная вольность.. с этим можно и должно справится, только описания надо раздобыть.

В таком случае созрела пара новых вопросов, а именно..
С какими клонами должна быть совместимость?
Что там с дополнительной памятью и вольным ее подключением (любой страницы к любому участку)? Есть ли программные несовместимости в данном случае или это только одна из возможностей (особенностей) клонов.

А вообще, пора переходить к паяльнику.. основываясь на базовой конфигурации 128к.. дополнив возможностью быстрого подключения всего того, что только требуется..