Наладонник

[CHRV]

Стоко всего понаписали но до сих пор не вижу, хотя бы направления проекта...
Я уж не говорю о смете, плане, тех. зад....

[Пётр]

Как же нет, есть и еще очень важный - например электронный диск VirtualTRDOS, операционные системы iSDOS Classic Chick

,Так так, с виртуального TRDOS поподробнее..

[Пётр]

Тогда можно смело можно смотреть в сторону менеджера памяти, реализация аппратная не сложная. Тем более что эту фичу ОС юзает

Что за менеджер памяти, да еще с аппаратной реализацией?

[Пётр]

> А что с экраном тогда делать? Nintendo DS c четким разрешением экрана 256x192. Бордеру даже нет места
.. как вариант - скролирование для бордера (лично я, в бордюре не видел, никогда, никакой надобности)

Я и сам думаю, что на него забить пока.. Самый простой бордер, это цветная рамка, а на обработку полосок уйдет 15-20% от производительности контроллера, да еще надо периодически прерываться на сканирование атрибута.. за-то порт FF можно эмулировать программой.

[CHRV]

,Так так, с виртуального TRDOS поподробнее..

Читать здесь: http://atmturbo.nedopc.com/inf/books...c/xbiosdoc.zip

[arena]

Здравствуйте.С идеей спек-палма - это рулез, а вот с идеей спека-ноута опоздали лет на 15:в журнале "Наука и жизнь" 90х разыгрывался в викторине ноут на базе z-80 с монохромным дисплеем и винтом на 1 Мb.
А по существу imxo реализовать идею можно только на плисине, загнав туда проц и всю периферию.если делать на расыпухе то будет как в ералаше: //хорошие часы, говорящие - только 2 чемодана батареек надо ...
просто я уже делал нечто подобное - к ленинграду 48 прикрутил чб ЖКИ от советского "палма" электроника.Увы работать это могло только от автомобильного акб.Один проц не мало потребляет, а остальное и подавно.

[Advertiser]

[ZEK]

Что за менеджер памяти, да еще с аппаратной реализацией?

В виде регистра 4 в одном

[Пётр]

А по существу imxo реализовать идею можно только на плисине, загнав туда проц и всю периферию.если делать на расыпухе то будет как в ералаше: //хорошие часы, говорящие - только 2 чемодана батареек надо ...

Для современной элементной базы потребление в разы меньше. К примеру, если сравнить рассыпуху 555й и тем более 155й серии потребляет значительно больше 1533й серии, а есть еще и буржуйские (в планаре) более продвинутых серий. Применение же микроконтроллеров позволит уменьшить количество корпусов до минимума, останутся только буферизирующие элементы, от которых можно отказаться..

просто я уже делал нечто подобное - к ленинграду 48 прикрутил чб ЖКИ от советского "палма" электроника.Увы работать это могло только от автомобильного акб.Один проц не мало потребляет, а остальное и подавно.

Это который монохромный и длинный от "электроника 50"?

[ZEK]

Для современной элементной базы потребление в разы меньше. К примеру, если сравнить рассыпуху 555й и тем более 155й серии потребляет значительно больше 1533й серии, а есть еще и буржуйские (в планаре) более продвинутых серий. Применение же микроконтроллеров позволит уменьшить количество корпусов до минимума, останутся только буферизирующие элементы, от которых можно отказаться..

Да только все равно ноут по размерам получится надо или CPLD или FPGA прикручивать

[Пётр]

Да только все равно ноут по размерам получится надо или CPLD или FPGA прикручивать

Ха, ха, ха.. насмешил. Интересно, что тебя навело на эту мысль? Да, наладонник в прототипе по прикидкам чуть больше современного палма и то, только из-за имеющегося аккумулятора. После отработки схемы смена корпусировки микросхем и пасивные элементы в планаре. Да, рассыпухи у меня запланировано мало.. пока..