trefas, вот похожая программа, но на бейсике, и цвета смешиваются на бордюре:
10 PAUSE 1:BORDER 1:PAUSE 1:BORDER 6:GOTO 10
Странно, что смешивание желтого и синего дает сероватый, а не зеленый)
- - - Добавлено - - -
Поздравляю! Успехов на новом поприще. И с бухлом полегче)Сообщение от Destr
Всех с наступающим)
Destr(31.12.2019)
потому что спьяну налил одно?
что тут странного, так и должно быть в аддитивном случае излучения
Прихожу без разрешения, сею смерть и разрушение...
Не слушайте Летарга, он злой как собака, всегда со всеми ссорится, но как-то терпим, свой ведь всё-таки, брат-спектрумист...
Не пужайтесь... Это пройдёт...
Да-да, постараюсть, спасибо бро, тебя тоже с НГ!
(не накалякал на этот год дему, не до дем тут было, ага...)
Дико извиняюсь, но давно интересовало, почему тут используется зелёный, а не жёлтый? Точнее не почему (это скорее из-за большего цветового диапазона RGB), а как и почему это работает только на мониторах, никто на вскидку не видел описания физики процесса?
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" - афоризм.
Это из-за ЭЛТ - частота возбуждения люминофорных частиц, это жуткий квантмех, но для простоты - когда-то выяснили что из смешения цветов (RGB) можно получить весь диапазон...
Это спек так тупо приколочен был к телеку, на самом деле это всё ещё интересней, но вот в данном случае оперируется этими цветами...
(хоть это конечно и не особо грамотный подход, но для пробы - сойдёт...)
По сути зелёный - просто его легче всего отобразить (раньше, когда устройство видеоконтрольное представляло из себя Ч/Б телевизор, зелёнка была лучшей частотой подачи на вход видеосигнала. Это лютая жесть была, и вишь как - до сих пор повелось так...)
почему "только на мониторах"? для любых источников излучения (а не отражения от окрашенных)
а зелёный - кроме "проще прикрутить" еще связано с особенностями глаза (человечьего, а не каких-нить раков и осьминогов))
Прихожу без разрешения, сею смерть и разрушение...
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Не ссуть, почему смещение цветов при излучении работает иначе чем при отражении.
Это очевидно связано с глазом человека ;-) Вопрос, в чём отличие восприятие глазом эмитированного и отражённого фотона?
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" - афоризм.
Да ни в чём.
Если, условно, в глаз прилетел красный и зелёный фотон - это жёлтый. Добавим синий - получим белый (серый).
Жёлтая краска - это которая поглощает синий, отражает красный и зелёный.
Синяя краска - поглощает красный и зелёный, отражает синий.
Смешали - получили чёрный (серый).
Для зелёного надо смешать жёлтый и... назовём его голубой, но это не так. Загугли CMYK.
Да уже не первый раз. И, в принципе, уже почти всё понял. Осталось только понять...
... почему, если в реальной жизни смешать жёлтую и синюю краску, получаем зелёный (тёмно-, грязно-зелёный, но не серый) цвет?
Чем светлее оттенок синего, тем чище будет получаться зелёный, принципа это не изменит.
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" - афоризм.
Если смешать жёлтую краску и синюю, результат будет зависеть от красок и от освещения, причём не только от спектра красок, но и как они будут себя вести при перемешивании.
Излучаемых цветов не три, а сплошной спектр. В глазах три интегратора со светофильтрами (вообще 3+1, три вида колбочек и палочки, у дальтоников 2+1, а у тетрахроматов аж 4+1). Если в глаз светим "красным" - реагирует "красный", если светим "зелёным" - реагирует "зелёный".
Дальше начинаются приколы.
Диапазоны чувствительности красных и зелёных колбочек пересекаются, поэтому жёлтый (это когда реагируют красные и зелёные колбочки) можно получить двумя способами: посветив в глаз жёлтым монохромным светодиодом, или одновременно красным и зелёным.
Следующий прикол.
Предметы свет отражают. Берём предмет жёлтого цвета. Светим на него белым солнечным - предмет жёлтый. А если на него посветить жёлтым - зависит от спектра света и спектра излучения. Предмет может стать любых оттенков красного, зелёного, жёлтого, оранжевого, и даже...
Прикол, который вы все видели, плевались, но не знали почему так.
Сначала гуглим картинку "спектр излучения люминесцентной лампы". Видите тонкие полосочки? Они попадают на все три вида колбочек, мы видим белый свет.
Если у предмета спектр отражения сплошной - предмет будет белым, если сплошной в красно-зелёной области - предмет будет жёлтый.
Но если у предмета такой же полосатый спектр отражения, то если его осветить сплошным белым (солнечным) - предмет отразит много узких спектальных полосочек и будет казаться белым, но если его осветить люминесцентной лампой предмет может стать любых оттенков, вплоть до "чёрного", если спектры излучения и поглощения-отражения не пересекутся. Смотрим прямо на лампу - яркая, аж глазам больно, смотрим на комнату - да что ж так темно...
Очень интересно в этом плане выглядят узкополосные светофильтры. Он может, например, пропускать узкую полосу зелёного, отражать красный, поглощать синий. Лежит на столе - красный, смотришь на просвет - зелёный. А другой светофильтр выглядит жёлтым, на просвет синий. А можно взять два зелёных, на разную длину волны, но они вместе будут выглядеть как непрозрачный предмет непредсказуемого цветаКогда такое видишь вживую это полный взрыв мозга
Lethargeek(02.01.2020), mastermind(10.01.2020)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
