Не работает пользовательский ввод при использовании SNA

[Lethargeek]

системные переменные похерены?

[SAM style]

системные переменные похерены?

Бинго. Ужасм кладёт болт и не инициализирует их в sna. Ну и плюс IY должен быть вполне определённым, если юзать пзу.

[goodboy]

переменные/IY там выставлены (или вы гадаете не смотря в код)
косяк в битах переменной (#5c3b)
в SNA по результатам битов в этой переменной в результате опроса выдаётся код токена, а не символа !!!

[YuronN]

Спасибо за ответы.
А посоветуйте, пожалуйста, актуальный ассемблер, который умеет создавать SNA.

[SoftLight]

В sjasm 'savesna'.

[YuronN]

sjasm не захотел работать под маком:

libc++abi.dylib: terminating with uncaught exception of type std::out_of_range: basic_string

Просмотрел я темы, которые прилеплены в шапке раздела программирование (языки и среды; средства разработки).
Последние сообщения датированы 2006, 2007 годами.

Хочется современных средств, может даже, с прицелом на разработку для Spectrum NEXT, а информации особо нет.

[Advertiser]

[Shadow Maker]

sjasm не захотел работать под маком:

libc++abi.dylib: terminating with uncaught exception of type std::out_of_range: basic_string

Просмотрел я темы, которые прилеплены в шапке раздела программирование (языки и среды; средства разработки).
Последние сообщения датированы 2006, 2007 годами.

Хочется современных средств, может даже, с прицелом на разработку для Spectrum NEXT, а информации особо нет.

Нормально всё работает. https://github.com/z00m128/sjasmplus...es/tag/v1.14.3 собирай тар.гз.

Современные средства - https://github.com/maziac/z80-debug (как можно видеть на гифках - запущено на чем-то, сильно напоминающем мак)

[Dart Alver]

системные переменные похерены?

Бинго. Ужасм кладёт болт и не инициализирует их в sna.

А он и не должен этого делать. Вдруг ваш написанный код должен перекрывать системные переменные, а тут ужасм взял их и инициализировал ))
Если вдруг нужно sna с переменными, надо сделать их дамп, причём желательно со срезом аналогичного вызова ассемблерной проги из бейсика, а то могут быть сюрпризы как тут.
А потом предварительно приинкбинить этот дамп в исходнике, а то желательно бы ещё и регистры какие (sp - в частности, IY - как видно по умолчанию выставляется) инициировать.

А вообще по мне для игрушки чтение управления лучше напрямую через порты организовать. Хотя если шустрость и отзывчивость не критична то можно и забить.

to YuronN пара конструкций на заметку если не наошибся конечно )) Не шедевр, здешние монстры покруче завернут (тут вариантов море), так для общего развития.

 
         ...
loop
        halt            ; системный опрос проводится раз в прерывание, так что нет смысла гонять цикл вхолостую (не забыть только прерывания разрешить EI )

        ld hl, last_k
        ld a, (hl)
        ld (hl),0      ; очищаем буфер сразу после забора символа, и не забудется и лишний раз ld hl,last_k не писать

        ld hl,pechataem    ; поскольку у нас однотипное окончание обработки, можно сэкономить  на джампах и коллах 
        push hl                ; кладём на стек адрес окончания обработки, теперь по 'ret' попадём на обработку

        ld de, keyp             ; tright
        ld bc, eokeyp-keyp
        cp 112 ;key P      
       ret z

         ld de, keyo               ; tleft
         ld bc, eokeyo-keyo
         cp 111 ;key O  
        ret z

        ld de, keysp               ; tspace
        ld bc, eokeysp-keysp
        cp 32 ;key Space
       ret z
         
        pop af              ; снимаем неиспользованный для ret адрес, иначе стек забьётся
       jr loop

pechataem             ; окончание обработки
         call 8252
        jr loop


last_k    equ 23560

keyp    defb "P "
eokeyp    equ $

keyo    defb "O "
eokeyo    equ $

keysp    defb "space "
eokeysp    equ $

[Lethargeek]

А он и не должен этого делать. Вдруг ваш написанный код должен перекрывать системные переменные, а тут ужасм взял их и инициализировал ))

что значит "должен"? он в рантайме это может прекрасно сделать вне зависимости от инициализации
а если не трогал эту область при компиляции - почему не инициализировать?

Если вдруг нужно sna с переменными, надо сделать их дамп, причём желательно со срезом аналогичного вызова ассемблерной проги из бейсика, а то могут быть сюрпризы как тут.
А потом предварительно приинкбинить этот дамп в исходнике, а то желательно бы ещё и регистры какие (sp - в частности, IY - как видно по умолчанию выставляется) инициировать.

прямо рецепт "каши из топора"

[NEO SPECTRUMAN]

что значит "должен"? он в рантайме это может прекрасно сделать вне зависимости от инициализации
а если не трогал эту область при компиляции - почему не инициализировать?

потому шито эти системные переменные никому не нужны
нормальные люди не лезут в пзу не под каким предлогом
ПУШО НЕТ НИКАКОЙ! ГАРАНТИИ его одинаковости на разных машинах

разве что при обращение к трдос-у\теневым портам (которые без лезть в пзу ну никак...)
или 128 бит демо
или прочая муть которую жестко ограничивает количество свободной памяти...