Не работает пользовательский ввод при использовании SNA

[Dart Alver]

что значит "должен"? он в рантайме это может прекрасно сделать вне зависимости от инициализации
а если не трогал эту область при компиляции - почему не инициализировать?

Ну допустим сделаем мы фичу (все возможно конечно если разрабы замутят) и после опции 'device zxspectrum48' (128 и т.п.) вместо озу заполненных 0-ми будет озу с предустановленными системными переменными.
Всё бы хорошо, но есть нюансы типа а есть ли у нашей модельки бета-диск или нет, а есть ли принтер, а какого типа пзу должна лежать, а на каком виртуальном этапе работы пзу должен быть срез ? Ибо системные переменные такая хрень, которая постоянно изменяется и зависит от дофига причин.
В тот-же снап от YuronNа подставить дамп переменных инициализированного бейсика 48 при работе командной строки и нифига - как не работала, так и не работает, пому что #5C3B там тоже не в той позиции, зато печатать начнёт с нижнего края экрана. И срез вызовов процедур тоже может разным быть.
И надо нам в компилятор это всё тащить ? Можно конечно парой-тройкой срезов ограничиться, добавить дополнительные описани к параметру 'device', но не стали разработчики этим гемороем заниматься. Да и не так сложно снять нужный дамп в эмуле и вставлять в код до прочих оргов если уж правда надо. А обычно оно всё вообще нафиг не нужно.

[Lethargeek]

NEO SPECTRUMAN, Dart Alver, в таком случае внимание, вопрос: с какой целью может вообще понадобиться сборка неполноценного снапшота в нынешнем виде?
потому что смысла в нём тогда никакого, "что-то там куда-то подставить" - тогда проще сделать наоборот, собрать бинарь и его подставить в память нужной конфигурации

[YuronN]

Нормально всё работает. https://github.com/z00m128/sjasmplus...es/tag/v1.14.3 собирай тар.гз.

sjasmplus у меня работает, им я и собирал проблемный SNA.
Тут выше посоветовали sjasm (без plus), он и не работает на маке.

Современные средства - https://github.com/maziac/z80-debug

Спасибо, посмотрю.

- - - Добавлено - - -

пара конструкций на заметку если не наошибся конечно )) Не шедевр, здешние монстры покруче завернут (тут вариантов море), так для общего развития.

О, за пример особое спасибо!

- - - Добавлено - - -

Попробовал z80-debug.
Там тоже используют sjasmplus для создания SNA и скармливают его эмулятору ZEsarUX.
Т.е. мой код по-прежнему не работает и при такой конфигурации.

Никто не использует SNA при написании программ/игр что ли?
Или мой код всё таки в корне не верен?

[NEO SPECTRUMAN]

с какой целью может вообще понадобиться сборка неполноценного снапшота в нынешнем виде?

просто

- - - Добавлено - - -

потому что смысла в нём тогда никакого

если не лезть в пзу
ВСЕ почему то прекрасно работает

и даже конвертится в вполне загружаемый на реале tap
или же переваривается otla-й для турбозагрузки...

на много проще грузить на реал с магнитофоном
именно через промежуточное сохранение в sna
и скармливание otla-е

- - - Добавлено - - -

в таком случае внимание, вопрос

ты лучше ответь
ЗАЧЕМ ЛИШНИЙ РАЗ ЛЕЗТЬ В ПЗУ?
70К тактов во фрейме лишних что ли?

[Dart Alver]

вместо озу заполненных 0-ми будет озу с предустановленными системными переменными.

Вообще, пардон извиняюсь оно собственно так и есть с предустановленными, вопрос только из какого среза они берутся.

Никто не использует SNA при написании программ/игр что ли?
Или мой код всё таки в корне не верен?

Вообще снапы изначально скорее средства хакерства, а только после уже отладочные. Конечный продукт в снапшотах - это плохой тон, а по шустрому процедурку другую проверить это как раз.
В вашем случае в снапе достаточно перед запуском процедуры выставить в 1-цу 3-й бит ячейки #5C3B, например " ld a,#C8 : ld (#5C3B),a " ( по умолчанию ассемблер вроде #C0 ставит )

с какой целью может вообще понадобиться сборка неполноценного снапшота в нынешнем виде?

Быстренько прогнать на вшивость какую-либо процедуру, не заморачиваясь на загрузчики/запускальщики.
И да для полноценного снапа параметров ужасма не хватает, не варьируются ни адрес стека, ни позиция регистров, ни переменных. Хотя в общем случае переменные выставляются.
Но для ряда промежуточных этапов разработки и этого вполне хватит.

[Lethargeek]

Быстренько прогнать на вшивость какую-либо процедуру, не заморачиваясь на загрузчики/запускальщики.

ага! так вот, для этого полезней снап с хоть какой-нибудь корректной бейсик-конфигурацией, чем без оной

ты лучше ответь
ЗАЧЕМ ЛИШНИЙ РАЗ ЛЕЗТЬ В ПЗУ?
70К тактов во фрейме лишних что ли?

просто да что тебя зациклило на "лезть в пзу"?
вот как здесь, чтобы процедуру свою проверить, обязательно велосипедить свой опрос клавиш?

[NEO SPECTRUMAN]

вот как здесь, чтобы процедуру свою проверить, обязательно велосипедить свой опрос клавиш?

за время которое потраченно на выяснение почему не работает это гафно из ПЗУ
можно было написать 15 таких своих опросов
при том они элементарно делаются...

а если захочится умножения или синус?
что тоже лезсть в ПЗУ?
месяц раздуплять в каком формате там числа представлены?

[Lethargeek]

за время которое потраченно на выяснение почему не работает это гафно из ПЗУ
можно было написать 15 таких своих опросов
при том они элементарно делаются...

да-да, чего только эти русские не придумают, лишь бы нормальные дороги снапшоты не делать

а если захочится умножения или синус?
что тоже лезсть в ПЗУ?

а почему бы и не вызвать калькулятор, если чисто вспомогательно нужно в тестах

[Dart Alver]

да-да, чего только эти русские не придумают, лишь бы нормальные дороги снапшоты не делать

Ну это к mastermindу на поклон или к чешским коллегам обратитесь, может сделают что-нибудь. А пока - что есть то и есть, к этому и приспосабливаемся )))

[YuronN]

В вашем случае в снапе достаточно перед запуском процедуры выставить в 1-цу 3-й бит ячейки #5C3B, например " ld a,#C8 : ld (#5C3B),a " ( по умолчанию ассемблер вроде #C0 ставит )

Класс, заработало, спасибо!