Из 140 тысяч тактов в кадре активных всего 49152(6144)+768, так что 65%(95%) времени пиксельный буфер в простое, это при 7 МГц тактирования.
И у спектрума на пикселях тоже есть кеш в виде регистров-защёлок.
- - - Добавлено - - -
У меня вот назрел такой вопрос - с концепцией устранения клешинга всё понятно что ничего не понятно.....а вот на базе чего всё это будет делаться? я так понимаю раз это плис то в простейшем случае на плате будет стоять - Z80, ПЗУ, ОЗУ, AY, разъёмы и само ПЛИС....то есть эту концепцию можно прошить в уже готовый ZX-Evo? или в перспективный ZX-Evo 2 с более ёмкой и большеногой плис? да и T80 вшитый в плис умеет 100 МГц в 1-2 тактовом режиме с кешем.
https://www.youtube.com/watch?v=OmY5T1OxF-M
Мне кажется хватит выдумывать велосипеды а взяться за развитие конкретного клона, хоть у меня и нет пока zx-evoно по схеме сделан вполне нормально и его есть куда улучшать. Есть правда ZX-Next имеющий более завершённый вид.
https://yandex.ru/images/search?pos=...age&source=wiz
А тут вообще нет никакого клешинга.
https://www.youtube.com/watch?v=cn0YRSGeRQw
https://www.youtube.com/watch?v=vHhG9llP9OY&t=32s
https://www.youtube.com/watch?v=dZ19cgWa6No
https://www.youtube.com/watch?v=El_Ub5FRXgM
https://www.youtube.com/watch?v=YpqkUYnwfvs
https://www.youtube.com/watch?v=-PrvKFxnUiM
Ну не будет никто клешингом заниматься если можно с нуля сделать такое
https://www.youtube.com/watch?v=rKgQY7Xpc3A
https://www.youtube.com/watch?v=iISngkmnujU
https://www.youtube.com/watch?v=wFCdR4JpXM0





но по схеме сделан вполне нормально и его есть куда улучшать. Есть правда ZX-Next имеющий более завершённый вид.
Ответить с цитированием