Самый популярный компьютер начала 90х в СССР

[andrews]

Искра-1030 разработана в той же конторе на Петроградской в Ленинграде, что и Искра-226 в дальнейшем Искрасофт. Эта дурь шла оттого, что 8086 появился в СССР в 1986 году, когда должны были появится хотя бы 80186

[Raydac]

в Би-Эм куча моих однокурсников из техникума работали, помню один из них смеялся, что столько с работы натащил домой что работать нечем стало и пришлось нести назад, интересно что Би-Эм так поднялся тогда, что спонсировал "Джунгли зовут" одно время и там в качестве подарков победителям спектрумы шли... был на производстве у "Петерсов", у тех как минимум на старом офисе было всё серьезно, они даже компы на тепловые режимы на специальном стенде гоняли

[andrews]

В вашем музее явно не достает Compis/Nordis на 80186.
https://dflund.se/~pi/compis/cpmlenkar.html сайт на шведском
Шведские и норвежские школьные компы с CP/M-86. Еще был Hp 200LX почти на них же 80с186. С учетом того, что Искра-1030 тоже начинала с ОС подобной CP/M-86 непонятно, зачем они "упали" на киевские 8086? Не иначе как "гениальное начальство" из министерства распорядилось. ВНИИЭМ головной разработчик Минэлектротехпрома тоже "переболел" этой ".уетой". На выставке "50 лет Октябрю" в ВДНХ в Москве в 1987 году они гордо представляли процессорную плату МСУВТ В9 со 128 кбайт памяти( 64к пзу и 64к озу). Правда развернуть производство КРАМ-2 и МСУВТ В9 в Александрии Кировоградской УССР они толком не успели, СССР кончился. Но вот в Орле в Минприборе ребята оказались шустрее и лично у меня в группе лаборатории было два больших горизонтальных шкафа СМ 1810 c 8086+8087 и CGA адаптерами с CGA мониторами. Зато в Орле дважды в командировке побывал )) Думаю, 8086 как и 8080 КГБ специально дали украсть и распотрошить по испытанной схеме, чтобы обеспечить западному производителю конкурентные преимущества. Ведь ни 8080, ни 8086 ни в какое сравнение не идут ни с 80186, ни с 80286!

[dk_spb]

там нет Sprais

Дык и я о том же: уровень исполнения отверстий в корпусе явно указывает на штучное наколенное изготовление. Был ли там хоть какой-то тираж (100+ штук) и были ли там какие-то отличия от других Пентагонов - непонятно. Да и имеет ли отношение DECA к GAG ltd непонятно.

[Максагор]

Любые другие компьютеры могли купить для школы только шефы и подарить их школе. Например, хотя у нас градообразующем предприятием был богатый завод выпускавший МИГи, но купили они компьютерный класс, кстати на УКНЦ, только в 92 году и подарили своей подшефной школе. А просил их директор школы купить класс аж лет пять

Тема "ПК 01 Львов" не раскрыта, учитывая, что тогда даже его реклама по ТВ шла с участием Ефима Шифрина... ))

[dk_spb]

непонятно, зачем они "упали" на киевские 8086

Что тут непонятного? А какие у них были варианты-то, с учетом необходимости 16-ти бит? Никаких.

- - - Добавлено - - -

Тема "ПК 01 Львов" не раскрыта

Он, при всех его достоинствах выпускался одним заводом. Для сравнения БК-00xx - на четырех (и двух условно).
Тот же Вектор-06Ц - навскидку на 5.

[Advertiser]

[ivagor]

ПК8000 на трех (или четырех?)

[dk_spb]

ПК8000 на трех (или четырех?)

Если считать Карат - на четырёх.

[andrews]

Что тут непонятного? А какие у них были варианты-то, с учетом необходимости 16-ти бит? Никаких.

КБ-2 Староса в Ленинграде в 1998 завершило разработку отечественного 80386 правда с ошибками. Называлось оно уже правда Светлана МЭ, и проект завершали 3 человека, хотя начинали его почти 30 человек.Проект длился около 10 лет и основывался на 32 битном RISC ядре их собственной разработки, правда руководитель разработки в начале перестройки свалил в Израиль. Ну следовательно, если бы был заказ из министерств к ним, а не киевлянам, они могли бы вполне к 1989 году сваять на предыдущем своем 16 битном RISC ядре советские 80186. Но вот "киевское лобби" подшустрило с 8086, да и поддержали их куча министерств. Аргументы не знаю были какие, а вот главный контраргумент, что на дворе 1984-5 год ( 6-7 лет спустя после выпуска оригинального проца) никого не смутил. Надо было чем-то рапортовать к 50 летию ВОСР вот и взяли то, что проще было передрать!

[dk_spb]

andrews, Какие-то опять сказки из серии "если бы бабушка была дедушкой".
Тут 286-то никто не сделал, а тут сразу 386. Да еще и с ошибками. Да еще и "завершило разработку", а не "наладило выпуск". Вы посмотрите сколько в том же Киеве внедряли в производство ВМ88 и ВТ37.

>на 32 битном RISC ядре их собственной разработки
И с чем этот "отечественный 80386" был совместим? Со светлановскими С5-2x?

>они могли бы вполне к 1989 году сваять на предыдущем своем 16 битном RISC ядре советские 80186
Не "могли бы сваять", а "могли бы попробовать завершить разработку в 1989 году". А выпуск на Светлане наладили бы аккурат к 1991.
Напомнить когда в Киеве стали выпускать ВМ86? И судьбу 80186 (особенно в сравнении с 8086/88) в массовом применении напомнить?

>Но вот "киевское лобби"
IMHO, в Вас говорят отголоски "конкуренции" советских министерств и ведомств, одной из главных причин, по которой так вышло с полимерами.....
Вам просто за своё ведомство/предприятие обидно, а здравого зерна - увы....

- - - Добавлено - - -

если бы был заказ из министерств к ним, а не киевлянам

Вы даже упускаете из виду простую логику:
Электроника-К - Киев - интеловская ветка
В - Воронеж - дековская ветка
С - Светлана - ветка С5
и т.д.
И если Киев исторически делал i8080, то почему вдруг продолжение банкета с i8086/88 должно были отойти кому-то другому?
Вот из-за таких "у них лобби, а нам не дали - мы бы всех за пояс заткнули" и получилось нехорошо со всеми полимерами отечественной электроникой

- - - Добавлено - - -

КБ-2 Староса в Ленинграде в 1998

Надеюсь с годом Вы очепятались, а не злобно троллите