Уважаемый Improver!
Доделайте схему!
Разделите её на две части (чтобы было проще делать в домашних условиях)!Кстати, размеры платы явно получатся несколько больше, чем 100х100мм, может понадобится её разделить на две части.
- - - Добавлено - - -
Какая версия Proteus'а у Вас?
Спасибо.
Последний раз редактировалось drix; 08.04.2020 в 22:55.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
А 100х100 это c какими корпусами преимущественно? Что если оставить исторические микросхемы, а клей собрать на soic и tssop?
Больше игр нет
Обязательно, но потом.Сообщение от drix
Вообще, уже в текущем состоянии можно выделить основных компонентов на одну плату -- процессор, генератор, ПЗУ и ОЗУ, ВИ53 и ВВ55 для клавиатуры, ввода-вывода и управления экраном. Плюс к этому добавить схемы питания и обвязку, и уже на первую плату будет более чем достаточно. А на второй потом развести всё остальное.
Использую 7.10 (сборка 12325). Пробовал более новые версии, но они что-то глючат...
Тут выбор не богатый, вся 580-я серия только в DIP, ПЗУ тоже желательно в DIP для возможности установки в панельку, а остальное можно и на soic/tssop, но это получается меньшая часть схемы. Я прикидывал разводку платы, там комплект, перечисленный выше, с трудом уже влезает в 100х100.
drix(10.04.2020)
Improver, где формируется сигнал MEM_RDY (смотрел по png, протеус я снес)? И близкий, но более глобальный вопрос - в векторе дискретность всяких сигналов типа RAS, CAS соответствует 12 МГц или 1/4 такта 3 МГц (83.3 нс). При использовании ГФ24 с кварцем 27 МГц такая дискретность становится проблематичной. Как будут формаироваться RAS, CAS и еще некоторые сигналы? Для работы нового вектора они не нужны, но нужны для классического кваза.
Этот сигнал формируется как раз графической платой, об этом я упоминал в самом первом посте темы. Это тоже ещё вопрос, требующий практической проверки, как процессор будет с ним работать. В худшем случае, с той же графической платы можно будет вместо него взять сигнал МХ2 и процессор тогда будет работать в классическом векторовском режиме.
Честно -- пока не знаю, ещё не обдумывал это. Поэтому и пишу, что опубликованная выше схема -- это только начало пути...
ivagor(09.04.2020)
Ага, с трудом значит все-таки влезает.
Больше игр нет
Продолжаю рисовать новую схему Вектора:
В этой схеме я решил реализовать достаточно смелое решение -- отказался от ПЗУ и сделал ОЗУ энергонезависимым, на батарейке. Да, это вызовет проблемы с начальным стартом нового Вектора, но зато это значительно сокращает площадь плат, да и потом можно будет без дополнительных программаторов менять прошивки.
Как я себе это представляю:
- В микросхеме SRAM (128кБ) по адресам 10000h-1FFFFh располагается ОЗУ Вектора, а в 00000h-0FFFFh будет располагаться та самая область с прошивкой, причём в первых 32кБ будет обычная прошивка, а в верхней памяти -- загрузчик для неё (ещё требуется его написать).
- Запускаем на Векторе некую программку, она зацикливается в ожидании нажатия клавиши и в это время убираем перемычку JP1 -- Вектор начинает работать с областью ПЗУ, как с основной памятью и выполняет программу загрузчика.
- Грузим содержимое ПЗУ в первые 32кБ памяти (через магнитофонный вход или через ПУ). После загрузки возвращаем перемычку JP1 и перезапускаем Вектор по БЛК-ВВОД.
Собственно, всё... Единственная проблема будет -- записать прошивку в микросхему SRAM после первой сборки (или замены батарейки), но, думаю, это не сложно будет сделать ардуиной.
Кстати, дополнительный плюс такого решения: если на Векторе будет запущена программа, которая умеет рестартовать по БЛК-СБРОС, то она сохранится со всеми данными при выключении питания.
Есть ещё особенность работы с памятью в этой схеме: данные в верхние 32кБ Вектором будут писаться одновременно и в свою, и в память графической платы, а читаться только из своей памяти.
В итоге вся схема разместилась на двух платках 100х100мм: одна с процессором, памятью и обвязкой, а вторая с м/с ввода-вывода, таймером ВИ53, портом ПУ и двумя джойстиками -- всё остальное, кроме ВУ. Собственно, выход ВУ сделать тоже не проблема, почти все необходимые сигналы уже есть, но возникают определённые сомнения... Для работы с историческими КД нужно сделать RAS/CAS, а также схему регенерации памяти, но много ли таких девайсов осталось? Для всего остального эти сигналы не нужны и сейчас гораздо проще будет сделать платку с КД на SRAM, даже с двумя... Поэтому, думаю, сначала протестить эту новую схему, а потом уже дополнить её платой с ВУ, если будет нужно.
Да, ещё один момент -- клавиатура. Пока что она сделана в полном соответствии с Векторовской (только разъём в два ряда, для компактности), дальше нужно будет либо делать известный переходник на PS/2 на атмеге, либо полностью повторять плату клавиатуры Вектора.
Архив со схемой, разводкой двух плат и двумя гербер-архивами для их изготовления плат:CPUVektor3.7z-- новая схема тут
Последний раз редактировалось Improver; 01.04.2021 в 15:48. Причина: убрал неактуальную схему
svofski(27.05.2020)
Как запускаем, как грузим? Я дико извиняюсь, но проц тебе так просто шину данных не отдаст. Лучше HOLD привязать к нулю через резистор, и пусть ардуина рулит этим сигналом (и получает HLDA). Тогда ардуина сама сможет загрузить что угодно и куда угодно.
Начальную запись можно делать проще, прошивать при выключенной схеме. Для этого на плате сделал точку подключения +5В только на м/с памяти и перемычку JP2 для подачи сигнала СЕ2. Выводы СЕ1, ОЕ и WE будут и так на нуле. Думаю, сработает...
А потом всё будет работать, как обычная программа в памяти Вектора, без всяких дополнительных ардуин.
Последний раз редактировалось Improver; 27.05.2020 в 12:41.
А проц не обидится, если +5В будет идти на него через шину адреса, а не через VCC, да к тому-же без +12В?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
