Уже лет 15-20 как народ ставит радиаторы на все в своём ретрожелезе, что мало-мальски греется. Может и этот конденсатор нужно иметь более прохладным? Наверное уже приходилось его заменять? И всё-таки 5 МГц или 6?
А так получается путаница для результатов по пи-затвору. Хорошо бы прогнать тесты на разогретом железе или при охлаждаемом конденсаторе.
Не пробовали на ВМ3 RSX-11 запускать? Уважаемый Hunta пишет, что RSX-11 была очень популярна у нас в 80-е, а я сомневаюсь.
Даёшь 3000!На 115200 - PDP11 отдыхают. BQT (и любой желающий может) со своей 11/70 в Уппсале общается из Швейцарии на 9600. Только, пожалуста, не скидывайте код печати знаков. Надо же иметь что там именно пи напечаталось? И таймер желательно прикрутить и распечатать. Наверное слишком много всего делать получается для чистоты эксперимента... Хотя по простому можно и только с секундомером по 1000 и 3000 и без всяких распечаток - данные не для публикуемых таблиц, а для проверок.
Так в начале темы и ещё были ссылки по ходу, а вот ещё одна.
И почем Кванты тогда были? В 80-е цены были не для граждан.
Ну и разбросы по УКНЦ - реальная была панама!Только не понял зачем было код трогать, у вас что даже RT11 не идёт? Деление там легко трансформируется в универсальное, а умножение вообще стандартное беззнаковое. С кодом пи-затвора реально хорошо поработали - благодарю вас за оценку. Упертый BQT попробовал его улучшить, но добился только 0.001% ускорения - в моем EIS-коде для RSX-11 есть ссылка на его программу, в которой основной алгоритм взят из моего кода, но Джонни смог чуть улучшить распределение регистров и получить свои тысячные, которые таймерами не фиксируются.
Не понял, почему это ВМ2 обогнал 8088? У меня в табличке ER для BM2 2432, а для 8088 - 1827. Вот ВМ3 с ER=1704 немного обошёл 8088, но это для данных от уважаемого MiX, аппроксимированных на холодный конденсатор. Реальный ДВК с ВМ3 без усиленного охлаждения скорее всего будет работать примерно с той же скоростью, что и Писи на той же частоте.
Оптимизировать коды для 8086 (а также Z80, 6502, 6809 и некоторых других) не рекомендую, может оказаться очень утомительным делом - там тоже хорошо поработали. Даже сам Trixter, демку которого упомянули, пытался код поулучшать, но ничего кроме типа невидимых 0.001% получить не смог. Классные у него демки, но лучшая всё таки эта. Интересно бы такие эффекты и на БК - видео-железо там похоже на CGA и, что можно ещё иметь в виду, BBC Micro. Благодарю за ссылку на новую демку про яблоки. Хорошо, что на настоящем железе, а не как Insult с кривого эмулятора. Только 6 Мгц это какое-то новейшее турбо - не совсем кошерно. Видеостриминг уже довольно давно почти для всего старого железа сделали. У меня был коммодор и там самое лучшее среди бюджетных компьютеров типа Спека потоковое видео - уже давал ссылку в другой теме.



На 115200 - PDP11 отдыхают. BQT (и любой желающий может) со своей 11/70 в Уппсале общается из Швейцарии на 9600. Только, пожалуста, не скидывайте код печати знаков. Надо же иметь что там именно пи напечаталось? И таймер желательно прикрутить и распечатать. Наверное слишком много всего делать получается для чистоты эксперимента... Хотя по простому можно и только с секундомером по 1000 и 3000 и без всяких распечаток - данные не для публикуемых таблиц, а для проверок.
Ответить с цитированием