Собираю некоторую информацию по ДВК и УКНЦ

[Alex_K]

Фокус в том, что они должны быть на процессоре, который поддерживает разделение код-данные. То есть по крайне мере RSX не будет их использовать, если не сгенерирован с этой поддержкой, то ему фиолетово, а если сгенерерирован - то на ВМ3 он просто не загрузится.

На процессорах, которые не поддерживают разделение код-данные, команды MTPD/MFPD исполняются также, как MTPI/MFPI. Но команды MTPD/MFPD в своём коде содержат установленный старший бит, и из-за этого ранние 1801ВМ3 исполняли их как байтовые, приходилось патчить на MTPI/MFPI.

[Advertiser]

[Hunta]

На процессорах, которые не поддерживают разделение код-данные, команды MTPD/MFPD исполняются также, как MTPI/MFPI.

Они может и исполняются, только вот RSX их не будет использовать, по крайне мере в ядре M+ 4.6 (подозреваю, что и в других) используются такие макросы вместо самих команд и если нет поддержки режима супервизора и/или код-данные, то и MTPD/MFPD не будет:

        .MACRO  MFPD$ X
        .IF DF S$$LIB!U$$DAS
        MFPD    X
        .IFF
        MFPI    X
        .ENDC
        .ENDM
 
        .MACRO  MTPD$ X
        .IF DF S$$LIB!U$$DAS
        MTPD    X
        .IFF
        MTPI    X
        .ENDC
        .ENDM

[litwr]

Где взять программу? URL ?

Наверное уже позно надеяться. И Vslav пропал.

...

В ответ на Вашу агрессивную критику внёс правки в материалы своего хабр-блога - https://habr.com/ru/post/514096/ - надеюсь на дополнительные подсказки.

[Hunta]

внёс правки в материалы своего хабр-блога

Я чёт не понял, как связана IBM/370 и PDP-11?

- - - Добавлено - - -

И Vslav пропал

Интересно, кто тогда на форуме пишет?

[litwr]

Я чёт не понял, как связана IBM/370 и PDP-11?

Интересно, кто тогда на форуме пишет?

Он говорил, что собирается прогнать тесты на своем стенде...
А материл про IBM/370 начинается со ссылки на первую часть, где есть раздел DEC PDP-11 - такое сочетание слов там встречается один раз - легко найти. Кроме того, в материале про IBM/370 и другие системы про особенности PDP-11 не раз упоминается - это второстепенно, но при желании быстро находится.

[Hunta]

Арифметика десятичных чисел также опциональна – это так называемая коммерческая арифметика по терминологии DEC.

Это не коммерческая арифметика, это набор команд для коммерции - там не только арифметика, но и работа со строками

Другая курьёзная команда – это уникальная команда MARK, код которой нужно класть в стек и никогда нельзя использовать явно.

Если ПОНИМАТЬ, как она работает - можно делать что угодно

но одной программе при этом может выделяться обычно не более 64 КБ.

ВЫДЕЛЯТЬСЯ может хоть вся свободная память, 64 кб - это ПРЯМО АДДРЕСУЕМАЯ память

Лучшие процессоры DEC, например, J-11 могут использовать раздельное адресное пространство для инструкций и данных, что увеличивает размер адресного пространства вдвое и никак не замедляет исполнения. Отечественные процессоры такого не умели.

Вы это 1831ВМ1 расскажите

Работа с оверляеми PDP-11 требует очень основательной поддержки со стороны ОС

Фигня. Поддержки может вообще не быть, но минимальная поддержка обычно есть

и компиляторов

Дважды фигня - вообще не требуется

[litwr]

Это не коммерческая арифметика, это набор команд для коммерции - там не только арифметика, но и работа со строками

Согласен, "коммерческая арифметика" - это не отбреднированное название. Но если использовать логику, то вполне корректное. Типа "Все люди смертны. Сократ - человек...". У нас "Строки и десятичные числа - это коммерческий набор инструкций. Десятичная арифметика часть этого набора..."
У вас опять тон абсолютного авторитета, а вы, уверен, никогда и не имели возможности поработать с CIS.

Если ПОНИМАТЬ, как она работает - можно делать что угодно

Типа использовать умножения не для умножения? Может вам хватит авторитета Леонида Брухиса - http://www.mailcom.com/bk0010/mark.shtml ? Или вы реально смогли использовать MARK для чего-то кроме выхода из пп?!

ВЫДЕЛЯТЬСЯ может хоть вся свободная память, 64 кб - это ПРЯМО АДДРЕСУЕМАЯ память

Написано "обычно". Помните, вы так и не нашли фирменной программы, которой бы выделялось более 64 кб?

Вы это 1831ВМ1 расскажите

Написано В СССР выпускались процессоры К1801ВМ1, К1801ВМ2, К1801ВМ3, ... близкие процессорам DEC, а также точные копии процессоров DEC. 1831ВМ1 - это точная копия. Насколько знаю, такие копии делали по снимкам с микроскопов. Кроме того, 1831ВМ1 - это наверное последний скопированный процессор в СССР. Насколько удалось нагуглить, его пробовали использовать в системах только с 1991... Но не уверен в дате.

Наверное для 100% точности стоит добавить "кроме точных копий", но оно как бы подразумевается. Не пишут же нажмите клавишу мышки ПАЛЬЦЕМ.

Фигня. Поддержки может вообще не быть, но минимальная поддержка обычно есть

Не понял? Вы знаете программу с оверлеями для PDP-11 для ОС, где такой поддержки нет?! В RT-11 есть специальный XM-монитор для подобных штучек.

Дважды фигня - вообще не требуется

Ну это вы круто! Сделать виртуальные массивы вручную?! Тогда можно и столовой ложкой море выкопать.

Благодарю вас за комментарии.

EDIT. Компоновщик считаю частью системы компилятора.