Что-то мне вспоминается, что основное отличие 255-й прошивки от 091-й при взгляде со стороны ЦП - это ошибка в 091-й, из-за которой блок параметров может находиться только в нижних 56К памяти, т.е. драйвер нельзя засунуть в верхнюю память. И, если какая-то ОС грузится с 091-й, то она точно так же будет грузиться и с 255-й. А вот наоборот - не факт, кто-то может и не загрузиться.
Последний раз редактировалось AFZ; 27.01.2020 в 22:29.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
Так вот же оно:Сообщение от AFZ
sys/stand/libsa/my.c
* Revision 1.2 89/01/12 17:57:17 chech
* Пойман клоп в контроллере MY;
* Теперь драйвер работает некорректно, но РАБОТАЕТ в ВЕРХНЕЙ памяти.
Видимо для 91 был придуман какой-то workaround который не работает на 255 прошивке.
Последний раз редактировалось xolod; 27.01.2020 в 22:47.
А что там придумывать? Это же не RT-11 или TSX, у которых блок параметров находится внутри самого драйвера. Организовали блок параметров в нижней памяти, и вперед! (Другой возможности просто нет) А 255-й прошивке это совершенно фиолетово - она работает при любом местонахождении блока параметров. что и подтверждается вот этим:
------------------
А адресные перемычки на 255-м стоят правильно? Может в них какой-то косяк? Или может сам 255-й неисправен - проблемы с доступом к верхней памяти, допустим? Другой 255-й не пробовали?
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
hobot(29.01.2020)
Выяснилось в чем было дело с MY 255.
Оказывается на MY 91 положение перемычек старших адресов не влияет на загрузку.
А на MY 255 ДЕМОС загружается только при выставлении их поключенными к корзине и соответственно подключение их к процессорной плате.
Хотя RT-11 грузиться и так и так.
hobot(29.01.2020)
Потому что не XM мониторы полностью (включая программы, которые не управляют ДП сами) работают в нижних 56 кб. Если взять XM монитор, то его отдельные части (точно умеет SL) могут грузиться за границу 56 кб, программы тоже плюс директивы работы с расширенной памятью. И на этом можно слететь.
Думаю, как и RSX. Не помню, что бы их трогал, но очевидно, что если стояли не там, где надо, то поправил. Но не помню. Ну а то, что у меня Демос начинал грузится, говорит то же в пользу того, что стоят правильно
Ну вот, я угадал. Требую звание почетного телепата!
Это, как раз, проявление той самой ошибки в MY, точнее - в ВП1-095/096, не знаю в какой из них, не интересовался. Дело в том, что нормальные внешние устройства опознают обращение к себе по младшим разрядам адреса (А12-А01) и сигналу К ВУ Н (B BS7 L), а эти орлы, с какого-то бодуна (сейчас коллега ММ скажет, что с тяжелого) опознаются по полному 22-битному адресу. И, поскольку в природе существуют процессорные платы, которые ничего не знают о существовании старших адресных линий (А21-А16) и там "воздух", который драйверами 531АП2 воспринимается, как плохой высокий, потребовалось объяснить контроллеру, что обращаются таки к нему, Для этого и понадобились эти перемычки. Грубо говоря, контроллер с ними воспринимает обращения к адресному пространству машинки без ДП, как обращение по адресам 17600000 - 17777776, то есть эти перемычки, в состоянии "без ДП", организуют "вечные единицы" в старших разрядах адреса. Выкрутились, но, переставляя контроллер из машинки с ВМ3 в машинку с ВМ1/2 или наоборот, не забудь перепаять эти перемычки.
Угу, RT-11SJ/SB/FB. Запусти XM, может и загрузится, но при попытке активной работы с ДП (запусти программу в виртуальном режиме, который для ХМ основной) и посыплется только так.
Не факт. Может быть, перемычки на 255-м стояли не совсем корректно - переставлять эту жуткую скобку, выполненную проводом ММ0.6 - еще то удовольствие, выковыривать ее - тоже, многие, по-простому, просовывали дополнительную проволочку в среднее отверстие под этой скобкой и запаивали прямо на нее. То есть, надо замыкать либо 1-3, либо 2-3, а замыкали 1-2-3. Для машинки без ДП это по барабану, а в машинке с ДП, при попытке его использовать, получается полная *опа. Я и сам так хамил помаленьку...
А бОльшая часть 091-х была выпущена, когда ВМ3 был только в проекте и у них перемычки были правильно напечатаны дорожкой в состоянии "без ДП", соберешься изменить - режь её. Такой MY работает более-менее нормально, но ему доступна только нижняя память.
Блин, уродцы! Хоть бы развели под джамперы - так изба фигвам!
На 255-х перемычки с завода шли на ДП с 22-битным адресом. И, если предыдущий владелец не пытался толкать этот MY в одну корзинку с ВМ1/2, то так они и остались.
Последний раз редактировалось AFZ; 30.01.2020 в 05:57.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Это херню с перемычками можно определить программно!
Опять получается что у саветских программистов руки из ног растут. вернее руки оттудова что и ноги
Последний раз редактировалось svinka; 30.01.2020 в 06:04.
Посмотрел свой MY. Джамперов нет, порезанных (после изготовления) дорожек нет. Видимо, партия была специально под Квант. И всё правильно было с самого начала.
Так у тебя же 255-й. Они да, шли с завода на установку в корзинку с ВМ3. И никаких перемычек дорожками там нет, там стоят могучие скобки из голого луженого медного провода диаметром 0.6 мм с загнутыми концами. Выковыривать такое - умаешься! Еще и плату попортишь!.. Поэтому большинство переставляющих 255-й в корзинку с ВМ1/2, по-простому, коротким тонким проводком замыкали ее (перемычку) на третий контакт, и вперед. Правда при этом с ВМ3 наблюдалась почти полная неработоспособность, но с ВМ1/2 ведь работает? А для полноценной работы с ВМ3 все равно возвращать все взад на печку...
- - - Добавлено - - -
Или у тебя 091-й под ВМ3?
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
Ты напрочь не читаешь? Ещё раз, для особо одарённых. У МЕНЯ 91! И ТАК ОНО БЫЛО С МОМЕНТЫ ПОКУПКИ ОБЕИХ КВАНТОВ!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
