Цитата Сообщение от AFZ Посмотреть сообщение
У 68000 ИЗНАЧАЛЬНО была плоская модель памяти. И изначально была возможность адресации до 16М. И система команд у него была очень "вкусная". Не хуже, чем у любимой PDP-11, писать под 68000 на асме - такое же удовольствие, как и под PDP-11. В отличие от мерзкого х86 - лично я так и не смог преодолеть рвотный барьер, отчего так и не научился программировать для писюка на асме.
У меня обратный опыт. Начинал с MCS51, MCS80 и x86. Потом уже М68К. А уже потом - AVR и ARM. Никаких рефлексов, чётко понимаешь плюсы и минусы той или иной архитектуры. Может всё дело в вашей вере?

Цитата Сообщение от litwr Посмотреть сообщение
Не путайте адресуемость и MMU - Линукс, Виндуз или любая нормальная ось очень много чего без MMU не может.
Основная функция MMU это делать окружение каждой программы одиноковым с минимальными затратами физического ОЗУ. А это невозможно без сегментации. Т.е. основная проблема линейного сегмента памяти М68К такое же как и у i8080: это отсутствие возможности перемещать код в произвольное место. Z80 имеет костыль в виде 6 команд относительного перехода. А х86 сразу умел в сегменты и при компиляции адрес можно было не учитывать совсем (он полностью зависел от используемой системы, ибо именно она пилила каждый сегмент как ей хотелось). Вот и весь сказ. Сегменты выиграли из-за полностью перемещающегося кода. Это уже потом ввели функционал защиты, когда решили что программная многозадачность круче прерываний, которых, кстати, на всех и не хватит.
Цитата Сообщение от litwr Посмотреть сообщение
Слово intel, кстати, означает разведкy.
Разведка это intelligence, а intel это просто integrated electronics.