User Tag List

Показано с 51 по 60 из 99

Тема: Про Motorola, IBM, DEC, ...

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Регистрация
    16.12.2014
    Адрес
    г. Ожерелье
    Сообщений
    769
    Спасибо Благодарностей отдано 
    252
    Спасибо Благодарностей получено 
    46
    Поблагодарили
    42 сообщений
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию Про Motorola, IBM, DEC, ...

    В ветке про УКНЦ и ДВК возникла тема и про другие системы. Решил вынести её в отдельный тред.

    Цитата Сообщение от litwr Посмотреть сообщение
    Интересно, что по скорости 1801ВМ2 и 1801ВМ3 соотносятся друг к другу примерно как и мотороловские 68020 и 68030 - ещё одна неожиданная связь между этими архитектурами. Могу предположить, что если бы мотороловцы более последовательно заимствовали архитектуру DEC и не переворачивали подобно мейнфреймам IBM порядка байт, то у них дела пошли бы лучше. А так получилась наглядная иллюстрация к пословицам про двух непойманных зайцев или два неотсиженных стула.
    Цитата Сообщение от MiX Посмотреть сообщение
    Да это как посмотреть, одним так удобно, другим иначе.
    В 32-разрядной архитектуре того времени разницы немного, но мотороловцы тупо её копировали даже на свои 8-битные процессоры, где BE являлась заметным тормозом в операциях сложения и вычитания. В их лучшем процессоре 68000 этот тормоз заметить сложнее, но он там тоже есть в этих же операциях.

    Цитата Сообщение от AFZ Посмотреть сообщение
    680х0 не состоялись потому, что миру оказались не нужны два различных микропроцессора для компьютеров, а конкуренцию с i386 они не выдержали по вполне понятным причинам - писюк победил всех конкурентов. Интеля, кстати, тоже облажались - когда назрел переход на 64 разряда, могли бы подсуетиться и предложить свой IA-64, всего-то и делов, что доработать этому IA-64 совместимость с i386, так нет, дождались, что AMD предложили свой 64-разрядный вариант, и он стал основным. И все. Пройдет еще 5-10 лет и архитектура IA-64 будет забыта так же, как и 860х0 и iAPX432.
    Могу вам указать человека, который с первой половины 80-х возможно только из личного энтузиазма много пиарил 68000 и от которого пошло мнение, близкое к Вашему, - http://suddendisruption.blogspot.com...tive_5926.html - этот человек сделал реально очень хороший компьютер - https://en.wikipedia.org/wiki/SAGE_Computer_Technology - благодаря, которому, в частности, появилась знаменитая Амига. Но этот компьютер хотя и был раза в 3 быстрее первых РС, но появился на год позже, не имел графики, не мог использовать сопроцессор или виртуальную память, был дороже. Появление 80286 и провал мотороловцев с 68020 и 68030, особенно заметный после появления 80386 и ARM, заставили производителей компьютеров искать альтернативу 68к. Sun начала делать свои Спарки, Silicon Graphic - MIPS, а сама Моторола вместе Аплом и Айбиэмом перешла на PowerPC. Кстати, сам Род, хотя так и не отказался от веры в 68000 своих лучших лет, но в новом поколении компьютеров Sage - Stride стал использовать что-то другое, а что, так и не смог найти - какое-то VME.

    Конечно, 68000 был в целом получше 8086. Но было немало "но", вот некоторые:

    1) не было дешёвого 8-битного варианта, 68008 появился только в 1982 и был почти в два раза медленнее. Для сравнения 8088 только процентов на 30% медленнее 8086 из-за очереди команд;

    2) персональные системы на 68000 стали доступны по ценам широким массам потребителей не ранее 1983-84. Системы на 68000 стали массовыми только с 1986 (Атари 520СТ), 1987 (Амига-500). Системы Unix для среднего уровня были популярны с первой половины 80-х, но это уже не для масс, а для пусть и небольших, но организаций - РС в этом секторе действовали на порядки успешнее;

    3) 68000 не мог работать с виртуальной памятью - для этого требовался ещё один процессор (например, сам 68000 или z80);

    4) для 68000 не было мат. сопроцессора - для 8086/8088 был;

    5) на задачах обработки байтовой информации (текста) 8086 мог обгонять 68000 на той же частоте.

    И причем тут РС? Аплы 2 отлично шли, но задержка с появлением 65816 до 1983, а затем нежелание создавать конкуренцию Макинтошам, закрыли эту серию. Сами Макинтоши также вполне уверенно конкурировали с РС и только провал Моторолы с процессорами создали для них большие проблемы. А были ещё вполне успешные Амиги и Атари СТ. Реальный пример провала мотороловцев: дешевая 32-битная Амига-1200 появилась только в конце 1992 с 68020 на 14 МГц, когда пользователи могли за меньшую цену взять ПК с 80386 на 25-33 МГц с 1991. Архимедам не хватило финансовых ресурсов для выхода на мировые рынки и в Акорн решили ими пожертвовать для продвижения АРМа и пойти на сделку с Апл. PowerPC также были во вполне успешных ПК и только отставание от Интел к середине нулевых заставило Апл перейти на х86.
    Последний раз редактировалось litwr; 23.01.2020 в 22:22.

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. DEC vs IBM holy war тема
    от bigral в разделе ДВК, УКНЦ
    Ответов: 218
    Последнее: 19.03.2019, 22:45
  2. CM601P клон Motorola 6800
    от Shnurkov в разделе Барахолка (архив)
    Ответов: 4
    Последнее: 15.03.2011, 11:05
  3. эмулятор zx-spectrum на motorola razr v3
    от jyly0s в разделе Эмуляторы
    Ответов: 2
    Последнее: 21.01.2007, 19:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •