Электроника БК 0010-01 vs ZX.

[Raydac]

технически БК-0010.01 был продвинутее, но ZX-Spectrum брал количеством прикладного софта, это неплохая иллюстрация для тех кто фантазирует на тему "вот сделаем крутое железо и все кааак бросятся!", а у бытового компа главное - набор софта

[Atari1974]

А я ничего не понимаю (не, я понимаю конечно объяснения) для меня и Бк и Спек родные, как и рк
И все они тормоза. У спека как не один двигающийся объект в кадре так сразу слайд шоу.
Вы мне лучше скажите. Я тут впервые Джой подключил "комплектный" (шёл в комплекте с бу бкашкой), раньше не подключал и не проверял. Как купил smk512 и загрузил образ Воланда туда то в игре, например Сопвич я при назначении джойстика не мог назначить кнопку на "бомба" Стрельба есть и бомба есть а кнопки в джое запаралелены. И во всех играх джой нормально не работал.
И это ещё не всё. Когда я взял образ с этого форума (аетки бк) где заточено именно софт под 0010-01 то при вызове меню назначения действий на джой автоматически ставится код 14 на все действия.
Контакты просмотрел и шнурки в джое прозвонил. Все вроде нормально.
Где есть адекватная схема распиновки Джоя на разъём для Бк что бы мог сравнить. В интернете доыига схем на различные устройства для Бк а по джою нифига

[MM]

Джой подключил "комплектный"

По меркам БК это левый новодел, поставлялся года с ~1989.
Настоящий джойстик выполняется в виде выносной клавы к порту УП адрес 177714. Кнопки обычно ставили ПК-8 или др. мягкие, с обязательными конденсаторами в параллель кнопок порядка 3.3 мкф ( например К53-14 ). Меньшая емкость нежелательна - кнопки дребезжали, а большая - тормозили.
Распиновку приводили года 2-3 назад в разделе "БК0010х", сейчас не смогу найти.
Можно подобрать экспериментально по игре "Пакман" из комплекта поставки БК0010 1987 г. + кнопки стрельбы для др. игр.

[SoftLight]

3.5 мгц без задержек ( ? ) Z80 - что примерно дает 800 т.рег-рег против
3 мгц 1801ВМ1, что при ошибочно спроектированном контроллере ДОЗУ дает не более 230 т.рег-рег. Предположим, если бы логический баг был устранен - то порядка 280 т.рег-рег можно было бы ожидать от БК0010-01.

zx Мастер 1 млн. операций в сек. - бк сосатб

[jerri]

zx Мастер 1 млн. операций в сек. - бк сосатб

давайте посчитаем не мифические операции в секунду а нормальные такты
спек
тактов за растр 69888
длительность команд 4 - 23
что дает нам 3038 - 17472

есть подобное для БК?

[Denn]

Значит производительность, обьем памяти, музыкальные и графические возможности, а так же удобство архитектуры.

Значит только одно - "в нужное время, в нужном месте", как следствие - популярность. А ТТХ ничего не значат.

[Advertiser]

[Lethargeek]

Электроника БК 0010-01 vs ZX. что было лучше?

Здесь была ссылка на ролик с матом
.
.
.
.
...но бк всё же эскобаристее

[MM]

есть подобное для БК?

1801ВМ1 в БК0010-3 мгц исполняет как рег-рег порядка 230 т. в 1 сек.
Высчитывается в тесте с выполнением последовательно 8 шт. команд пересылки R2 в R3 ( далее обслуживание цикла ).
И измеряется время выполнения пустого цикла, результаты вычитаются = чистое время выполнение рег-рег.
Почему именно 8 команд - "для красоты". Отмечу, что известное пиковое быстродействие 1801ВМ2А=1 млн рег-рег и 1801ВМ3А=1.5 млн - это для потока без ветвления , с ветвлением - ~~ 600 и 700 т. рег-рег , т.к. реальный конвеер 2 и 3 такта имеет место быть.

Интересны результаты измерения на железном 48Кбайт 3.5 мгц ZX.
*
Почему 1801ВМ1А такой медленный ?
А потому как это вольная советская сборка первого многочипового проца от DEC, примерно ~~1975 г., на Руси больше известная как комплект 581-й серии БИС, 1977 г.
Кстати, 581-й набор БИС был гораздо медленнее , чем 1801ВМ1А, порядка на ~30%.

[siemensC35]

у нас трава была забористей и брак ВМ1 нужно было куда-то списывать. ИМХО БК-010 из-за вот этих линеек РУ6 немного ущербная
И как выше сказано шо то вэйт шо это...

[jerri]

1801ВМ1 в БК0010-3 мгц исполняет как рег-рег порядка 230 т. в 1 сек.
Высчитывается в тесте с выполнением последовательно 8 шт. команд пересылки R2 в R3 ( далее обслуживание цикла ).
И измеряется время выполнения пустого цикла, результаты вычитаются = чистое время выполнение рег-рег.
Почему именно 8 команд - "для красоты". Отмечу, что известное пиковое быстродействие 1801ВМ2А=1 млн рег-рег и 1801ВМ3А=1.5 млн - это для потока без ветвления , с ветвлением - ~~ 600 и 700 т. рег-рег , т.к. реальный конвеер 2 и 3 такта имеет место быть.

Интересны результаты измерения на железном 48Кбайт 3.5 мгц ZX.
*
Почему 1801ВМ1А такой медленный ?
А потому как это вольная советская сборка первого многочипового проца от DEC, примерно ~~1975 г., на Руси больше известная как комплект 581-й серии БИС, 1977 г.
Кстати, 581-й набор БИС был гораздо медленнее , чем 1801ВМ1А, порядка на ~30%.

Это не совсем то что я от тебя хотел услышать.

вот есть команда
nop она весит 1 байт и 4 такта машинного времени
за одну секунду можно выполнить 873600 таких команд

вот есть команда
JP NNNN она весит 3 байта и 10 тактов машинного времени
за одну секунду можно выполнить 349440 таких команд

есть также расписанные параметры БК 0010?