Электроника БК 0010-01 vs ZX.

[hobot]

Домашний БК0010

домашнего не было вообще, только в составе КУВТ86, ну или от несунов какой-то, домашний БК0010-01 строго и выше. Дисковод как и контроллер надо было преобретать отдельно, а ви как хотели? ) И УК-НЦ шёл голенький без всего = всю обвеску покупай отдельно (!)

Дома УКНЦ вообще мало кто держал

откуда такая уверенность? ты ж в еб-ях... неизвестно где там в регионах, почём тебе знать?

- - - Добавлено - - -

Дома УКНЦ вообще мало кто держал, и они несовместимы с БК

и что? и к чему это приплетается? не так уж не совместимы в умелых руках...

[Manwe]

на Спектруме запускали систему CP/M,
на БК запускали систему RT/11 –
оба компьютера можно было использовать для запуска софта от «старших братьев» (в той или иной мере).

Из достоинств Спектрума пока что единственное разумное, что я услышал – большое число игр, низкая цена, широкое распространение.
Спорить с этим я не стану, ибо это объективная оценка.

Но это немножко не про компьютер, а про экосистему. Лично меня игры на Спектруме никогда не привлекали – извините, но в 1991-ом у меня уже был Gameboy, а года этак с 1985-го я ходил к дяде на работу играть на IBM PC XT с цветным монитором. И чуть позже Yamaha MSX2 в доме пионеров, тоже с цветным монитором. Игровые автоматы в «Детском мире», в конце концов. Нет ничего лучше для игр, чем специализированные устройства. Ну а дома играть особо некогда: учёба же, художественная школа, музыка, подготовка к поступлению в институт.
Так что БК я покупал вообще не для игр. Наверное, поэтому при сравнении «что лучше – БК или ZX» я фактор игр не учитываю.
А кто-то ровно наоборот.

Отсюда вывожу: поскольку в исходной теме не указано «лучше для какой цели», то фактор софта не нужно учитывать. Вопрос похож на вопрос чисто про железо.

[hobot]

32Мб

короче ясно, упорюсь, не знаю о чём говорю, но буду бычить и нести (пока несёт) ибо вот такой я знаток фактов, говорящих за себя.
Ему говоришь (инженерные расчёты и построение графиков, обучение основам алгоритмизации), а он снова про расширения экранные и прочую шмуть ) Жуть.

[Manwe]

Да вы просто зайдите на avito.ru и посмотрите за сколько продают Спектрумы и за сколько БК. Всё сразу встанет на свои места – какой компьютер сейчас представляет большую ценность.

[Manwe]

weiv, люди в 2020-ом году пишут софт и под ZX, и под БК, и под BBC Micro – это одинаковое хобби, никакой принципиальной разницы между этими людьми нет. Платформу выбирают не по критерию «для какой больше написано за 40 лет», а по критерию подо что интересней писать конкретному человеку. Причём, сегодня тебе интересно писать под ZX, а завтра ты решишь попробовать писать под БК. Никакого противоречия здесь нет. И вот когда пишешь, абстрагировавшись от 40-летнего наследия, тогда ясней становятся объективные достоинства и недостатки каждой платформы.

[jerri]

а причём тут Агат? нельзя всё в одну кучу месить - Агат-ов в Зеленограде не было (и это хорошо!),
поскольку такая же тупиковая ветвь в никуда... где сейчас ваши Агаты, вместе со вторыми яблоками?
Заинтересовать и дать возможность - мало.
БК решал более масштабную задачу - читай пост выше, просто читай, прям зубри!

А я тебе не про Агат говорю, а про его оригинал.

А в твоей масштабной задаче я только одно увидел - подготовка людей под существующую устаревшую технику.
И да, тут БК полностью соответствовала задаче. И даже РК86 тоже соответствовал этой задаче в виде Микроши - нелепого убожетсва официально изданного мутантами для мутантов.

Но свою заявленную функцию как Б(ытовой)К(омпьютер) он не выполнял плохо. Искусственные аппаратные ограничения и идеологические недоработки. Увы.
Да БК0011 была повеселее. только 0010 (с дубовой клавой) и 0010 - 01 я повидал немало, а 0011 только 2

- - - Добавлено - - -

да ты найди советские компы
в которых додумались сделать прерывания от КСИ...

их можно пересчитать по пальцам одной руки...

ага я знаю. Мне в теме про РК и Специалист настоящий инженер прям по пунктам обосновал почему прерывания зло.
не только от КСИ но и вообще. прям как hobot вот тут.

[Advertiser]

[Manwe]

Так это ты предложил сравнивать ценность компов по цене, а я предложил более адекватный вариант.

Это говорит лишь о том, что критериев сравнения очень много. И в исходном вопросе не были заданы критерии. Поэтому каждый оценивает исходя из своих субъективных потребностей. У коллекционеров понятно какие потребности: для них Canon Cat лучше БК, а БК лучше советского клона Спектрума. Для геймера Денди лучше Спектрума, а Спектрум лучше БК. И так далее. У людей из разных сообществ и критерии оценки разные.

Что-то БК-шники даже на этом форуме особо новым софтом не радуют.

https://www.pouet.net/prodlist.php?p...&order=release

[Lethargeek]

БК-это инженерное оборудование, призванное готовить кадры для работы со старшими микроЭВМ на реальном производстве.

так-так-так

то есть советскому человеку под видом домашнего ("бытового") компьютера подсунули ИНЖЕНЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ?

БК великая вещь по многим причинам.

ага, и главная - как величайшее НАДУВАТЕЛЬСТВО

[HardWareMan]

то есть советскому человеку под видом домашнего ("бытового") компьютера подсунули ИНЖЕНЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ?

А разве БК в названии означает Бытовой Компьютер? Я всегда считал, что Базовая Комплектация.

[NEO SPECTRUMAN]

Мне в теме про РК и Специалист настоящий инженер прям по пунктам обосновал почему прерывания зло.

настоящий инжинер
наверно квадратный троещник
и про програмирование знает только по картинкам

гнать таких инжинеров надо...


...ну это как всегда
железятники на своей волне
и в упор ничего не понимают



ну и до
прерывание от КСИ
местами можно сделать чуть ли не одним проводком

так что про удорожание конструкции
лучше молчать в тряпочку...


хотя возможно в 8080 нет внутреннего запрета прерываний
уже не помню
это на z80 все из коробки...
но все равно...


- - - Добавлено - - -

А разве БК в названии означает Бытовой Компьютер? Я всегда считал, что Базовая Комплектация.

а не бред ли
переносить "базовая комплектация" в название машины?


где то есть подтверждение?