Электроника БК 0010-01 vs ZX.

[NEO SPECTRUMAN]

по факту - медленней

он говорит про выборку сразу 16 бит
это как бы быстрей

- - - Добавлено - - -

Вы действительно думаете что кого-то всё еще волнует плотность кода? За какое время вы займёте своим кодом хотя бы мегабайт памяти?

ДЫК КАКОЙ ГОД НА ДВОРЕ?
мало того
попытайся понять что прочитать из памяти 16 бит
В 2 РАЗА БЫСТРЕЕ чем прочитать из памяти 32 бит
(при 16 бит шине конечно)
ну и то что в 16+ битных компах
обычно память хотят читать\писать не только один проц
но еще другие девайсы
которые будут стоять и ждать пока проц дочитает


...конечно потом придумали кеш и конвееры (ну или на худой конец префетч след инструкции) и...
и щас это давно не так актуально


но на форуме все застряли в развитии на 91(по мировым меркам на 85) году

[Advertiser]

[blackmirror]

попытайся понять что прочитать из памяти 16 бит
В 2 РАЗА БЫСТРЕЕ чем прочитать из памяти 32 бит

Это даже при 16 битной шине быстрее только при условии что на шине нет пакетных передач, контроллеров когерентности и прочих гадостей. А у меня вот что читать 1 байт, что 2, 4,8,16,32 или 64, будет практически одинаково, если запросы идут по случайным адресам. Хотя шина 16 байт, но больше 16 запросов без ожидания ответа в неё не отправить и при задержке памяти более 64 тактов одно ядро шину загрузить не способно(случайным доступом). И хотя 64 байта идут пачкой в 4 такта, 16 таких запросов при задержке памяти в 64 такта в шину тоже укладывается, а потом мы дождёмся ответа и отправим 17й запрос, 18й и так далее.