Электроника БК 0010-01 vs ZX.

[NEO SPECTRUMAN]

особо не улучшилось

было


стало v1


v2


v2 c обводкой дерева


v2 с жирной обводкой дерева


- - - Добавлено - - -

Проверил на двух независимых зрителях - оба сказали, что третий вариант однозначно лучше. Это же игра, а не просто картинка. Объекты, с которыми нужно взаимодействовать в игре, должны быть чёткими.

не правильный тест
нужно еще наложить спрайт гоблина сверху
чтоб удостовериться как хорошо дизеринг справляется с посторонними объектами сверху

[Advertiser]

[jerri]

Череп на воротах лучше сделать сплошными заливка

Давай отполируем эту картинку и я вставлю её в игру. Посмотрим что получается и какие перспективы.

Согласен.

по черепу. там рог явно лишний потому что рог отваливается.

[Titus]

В миллиард раз лучше, чем версия Нео Спекртумана)
Но я бы еще меньше сделал штриховок, и больше сплошных заливок и контурирования.

[jerri]

выделил череп.




- - - Добавлено - - -

В миллиард раз лучше, чем версия Нео Спекртумана)
Но я бы еще меньше сделал штриховок, и больше сплошных заливок и контурирования.

У него Флойд Стейнберг, у меня текстурирование.
Обе версии в любом случае требуют допиливания.

Это вобщемто основная проблема перевода в меньшее количество цветов.

[NEO SPECTRUMAN]

В миллиард раз лучше, чем версия Нео Спекртумана)

сказал бы с точностью на оборот
тк тут передозировка с насыщеностью
(напоминает как у некоторых индивидов на телевизоре насыщеность задрана в максимум
изза чего все синее а рожи у людей красные )

хотя детализация явно лучше
чем в моих конверсиях с ордеред дизерингом

и у меня там 100500 версий на пред страницах



хотя то что у меня хорошо я тоже не скажу



еще варианты (5 из 80 комбинаций деревьев земли и дома )







- - - Добавлено - - -

выделил череп.

как по мне
такое шахматное небо
выглядит в разы лучше чем было
тк не кидаются в глаза полосы

- - - Добавлено - - -

Ну и вариант с контуром

[Manwe]

еще варианты

Ты достигаешь весьма убедительной передачи оригинальных цветов. Но с точки зрения геймплея по фигу какие цвета. Это видно по официальной конверсии игры в CGA: авторы предпочли сохранить чёткость контуров, потеряв точность цвета.
Твой метод хорош для картинок в демках, а для игры не очень.
Кстати, заметил, что у тебя верхняя строка в картинке чёрная (не считая редких пикселей).

- - - Добавлено - - -

там рог явно лишний потому что рог отваливается.

Посмотрел ресурсы игры - там уровень хранится с рогом. И в другой картинке без рога. Так что нужны оба варианта.

[Lethargeek]

выглядит в разы лучше чем было

продолжаешь извращения с квадратами? фтопку их!

У него Флойд Стейнберг, у меня текстурирование.

у него непонятно что, как будто жпег с качеством самого правого шакала был взят исходником

- - - Добавлено - - -

Посмотрел ресурсы игры - там уровень хранится с рогом. И в другой картинке без рога. Так что нужны оба варианта.

нужен спрайт рога

[ondas]

бк_маги портируйте лазер сквейд на бк.

[NEO SPECTRUMAN]

выглядит в разы лучше чем было

продолжаешь извращения с квадратами? фтопку их!

сформулируй сначала мысль
или пользуйся нормальной терминологией


и цитата вообще про картинку jerri

кстате извращение с квадратами выглядит так

NSFW!

я предупредил

https://jpegshare.net/images/ce/76/c...1c7070f81e.png

[свернуть]

[свернуть]

- - - Добавлено - - -

Кстати, заметил, что у тебя верхняя строка в картинке чёрная (не считая редких пикселей).

ну это не мои косяки
я пользуюсь готовой конвертилкой
да и в принципе решаемо (если нужно будет)

[jerri]

сформулируй сначала мысль

и цитата вообще про картинку jerri

кстате извращение с квадратами выглядит так

NSFW!

я предупредил

https://jpegshare.net/images/ce/76/c...1c7070f81e.png
к счастью форум это нормально не отображает

[свернуть]

[свернуть]

- - - Добавлено - - -


ну это не мои косяки
я пользуюсь готовой конвертилкой
да и в принципе решаемо (если нужно будет)

Ты пользуешься моей картинкой, а я на ней палитру рисовал в первой строке.