Электроника БК 0010-01 vs ZX.

[Lethargeek]

Попробую в четвёртый раз объяснить:

лучше прямо на вопрос ответить попробуй, а не в четвёртый раз увиливать от него

для меня не существует авторитетов, а следовательно не существует НЕавторитетов

с чего вдруг "следовательно" НЕавторитетов не существует? как раз следует, что они только и существуют

это вытекает из отсутствия самой категории «авторитетность».

логорея из тебя вытекает, а категория существует независимо от твоих попыток отрицания реальности категории

Жаль, что ты не можешь этого понять со стольких попыток. Это следствие шаблонного мышления – ограничения, вбитого советской идеологией.

Жаль тебя разочаровывать, но это следствие (уже несоветского) математического образования. В математике есть понятие пустого множества (о котором ты, похоже, впервые слышишь, или же настолько лютый гуманитарий, как типичные антисоветчики-болтуны, что для тебя вся математика шарлатанство). Так вот, из факта пустоты множества объектов "авторитетные для Manwe люди" вовсе не следует несуществования категории "авторитетность" и неавторитетных людей. Это значит лишь, что абсолютно все объекты, характеризуемые как "люди", не обладают качеством "авторитетность для Manwe" - что как раз и позволяет их назвать "НЕавторитеты для Manwe"

Лекция окончена, все свободны.

Во-первых, пример не является доказательством. Это же азы логического мышления.

это шизофазия, а не логика - с чего вдруг мой ответ должен был являться "доказательством" и чего?

Во-вторых, ты демонстрируешь симптомы отрицания реальности.

как уже мы выше разобрались, демонстрируешь здесь подобные симптомы именно ты

Поэтому прошу тебя привести примеры людей, которых ты считаешь авторитетами для себя в области экономики и политики, но которые высказывают об СССР мнение, противоположное твоему.

почему "поэтому"? где здесь связь? и зачем, если для тебя всё равно "примеры не являются доказательством"