Электроника БК 0010-01 vs ZX.

[Lethargeek]

Lethargeek, ты говоришь очень странные вещи: приводишь в пример *****код и пытаешься убедить, что так и надо.

ахахах, это я, оказывается, говорю здесь странные вещи нет, я привожу в пример код, в который быкашники не могут и не умеют

На Спектруме 16 килобайт код игры – это следствие ограниченности ассемблера Z80.

лолшто? это следствие того, что игры не так примитивны, как на быкашке

На DEC-овском ассемблере код получается компактней, расход памяти меньше (что неоднократно было здесь показано на разных «демосценических процедурах»).

даже на этих мелких и оторванных от жизни процедурах разница не особенно велика
и не стоит забывать, что на спеке-48 даже 20 кб кода оставляют больше места, чем ноль кб кода на бк-0010
более того, даже на спеке-128 20 кб кода всё еще оставляет больше места, чем 16 кб кода на бк-0011

Поэтому проблему «нехватки памяти» программист не ощущает на БК.

ну да, ну да, и поэтому диверсант разбит был на пять частей

Нехватка памяти ощущается когда речь заходит о графике. Это и понятно: цветная БК-шная графика занимает вдвое больше места, чем монохромная Спектрумовская.

потому что быкакодеры не умеют графику паковать и вычислять автомаски (ну, или не могут - бк не тянет)

«Плохой баланс памяти экрана и основной» – примерно такой же как у ZX Spectrum 16k.

ага, как в размере демосценерского кода 13% - так разница охренительная, а как баланс 37% сверх экрана - это фигня

На практике «плохой баланс памяти» не мешал людям писать на БК 0010 хорошие цветные (!) игры с 1988-го по 1992-ой года.

а что ж мешало-то, раз писали вырвиглазные и посредственные?

На Спектруме же (даже 128-ой модели) игры до сих пор монохромные (раскраска квадратиками - это позор).

угу, и особенно позорные раскраски наблюдались на недавнем конкурсе яндекса

Далее, если «программист решал что придётся выкинуть» из игры – что ж, сочувствую. Когда *****кодер руководит созданием игры, получается *****игра. Такие примеры мы только и видели даже на БК:

fixed

Как только подключились художники, мы исправили игру и она стала выглядеть намного лучше.

как в анекдоте - ужас, но уже не ужас-ужас-ужас

Почему «Десантник» грузится в 5 частей – потому что это 5 разных игр, написанных в разное время.

не 5 разных игр, а 5 сюжетно связанных разных уровней, и как это могло помешать объединить их в рамках одной игры?

Может быть они и влезли бы в 40 килобайт Спектрума, да только пришлось бы отказаться от цвета (а это позор).

от такого вырвиглазного позорного цвета стоило, пожалуй, и отказаться

Ещё один момент: «Десантник» был написан в 1989-ом году.

так в разное время или в одном 1989 году - уж определись

Можешь показать отечественные игры 1989-го года сравнимого качества для Спектрума?

не забыл, что спектрум - импортный комп? так что - сразу же, как только покажешь английские игры для быкашки того же года (можно даже любого качества)))

И последнее: даже если БК не производили потому, что он был «не нужен населению», то и Спектрум давно уже был снят с производства в Англии ровно по той же причине.

по причине, что не нужен был АНГЛИЙСКОМУ населению - а вот постсоветскому был нужен больше быкашки

Важно: в России не фирма-изобретатель, а население само производило клоны Спектрумов. Кто-то выращивал укроп и семечки на продажу, а кто-то паял на коленке Спектрум. Это называется «кустарное производство». Оно всегда сильно отстаёт от фабричного как по технологиям, так и по актуальности. Рынок сбыта кустарщины – бедное отсталое население.

в голосину вот не зря вас называют "бекафанатеки" - типично фанатическое невежество
вообще-то спектрума даже на фабриках больше сделали, чем быкашек, в разы больше, если не на порядок
более того, в НИИТТ разработали аналог Z80 и оригинальные БМК для оптимизации фабричного производства

Очевидно, ни Спектрум, ни БК не были нужны населению в 1994-ом году.

ага, и поэтому спектрумы продолжали выпускать вплоть до смерти некоторых заводов как последний их востребованный продукт

Чем компактней код, тем больше места остаётся под данные.

но не больше максимально возможного, и здесь даже бк-0011 уступает спеку-128

спорить с очевидным преимуществом – у процессора БК хороший набор инструкций (компактный, удобный, универсальный).

неплохой (наверно, лучшее, что в нём есть, и чем он единственным интересен), но реализация в железе - говёная

1989. В 1989-ом году у тебя был выбор: купить заводскую БК с 128 Кб памяти и нормальным цветным экраном с палитрами,

в 1989 купить можно было первую 0011 (несовместимую с 0010) - но пусть даже 0011м в 1991
с дурацкой скрипучей клавиатурой, с дебильным квадратным экраном, сжатым вертикально на телевизоре
и палитрами, при взгляде на которые начинаешь подозревать, что инженеры потребляли не только водку

либо купить спаянный кооператорами на коленке Спектрум 48 Кб с дурацкой клавиатурой.

наколеночный мог еще и надёжней оказаться этой быкашки, в том числе и клавиатура