Электроника БК 0010-01 vs ZX.

[Manwe]

Так потребительские аудитории у Спектрума и БК были более-менее одинаковыми - домашнее применение, люди, интересующиеся ВТ, и желающие иметь дома компьютер за вменяемую цену. Спектрумом, правда, ещё многие интересовались исключительно из-за игр, и на этом фоне БК-шка безнадежно проигрывала.

Совершенно разные аудитории, я считаю. Общего между ними только возраст. И то, пользователи БК в целом постарше. Кстати, среди спектрумистов те, кто старше, ментально ближе к БКшечникам, по моим наблюдениям. Инженеры, в основном.

- - - Добавлено - - -

кстате на спектруме есть демосцена
и сожрала она большой процент игр и софта

на БК демосцена...
...ну как бы вроде была
но чот как то не особо

Никто не отрицает численного превосходства Спектрума. Но как бы тема не про это.

В середине 90-ых на PC была уже крутая демосцена, а на Macintosh ещё не было. Зато для профессиональной работы с полиграфией Mac был несравненно лучше. Лично я питаю огромную симпатию к PC-демосцене 90-ых, но мне же хватает объективности признать, что Power Mac – более крутой компьютер, чем PC середины 90-ых. Я же не выдумываю какие-то нелепые аргументы про клавиатуру или про игры...

[Advertiser]

[NEO SPECTRUMAN]

Интересно, все эти люди до сих пор готовы с таким же жаром отстаивать превосходство Спектрума над ПиСи?

до
именно поэтому запилен этот сайтек
и все люди здесь

«Компьютер без софта никому не нужен» – это показатель того, к какой аудитории относится говорящий. Если он энтузиаст программирования, то ему и без софта компьютер подойдёт. А если человеку нужны игрушки и он выбирает компьютер по размеру библиотеки игр – ну что ж, это просто другой уровень, другой срез общества.

я бы мог еще поогрызаться
ну я ужо иду спать...

и нет желания нагугливать\тыкать компы
и которых по 10К всего наштамповано...
которые никому не нужны
и которые без софта совсем


наверно надо позвать в тему ALKO
он придет и всех порвет

[Manwe]

В смысле «никому не нужны»? Мне, например, нужен компьютер Canon Cat. Жаль, денег нет на такой

[NEO SPECTRUMAN]

Ну да, аргументы типа «экран 512 пикселей в ширину» не убедительны.

ну если судить по ширине экрана
(цветного)
то львов пк 01
ничем не уступает этому вашему бк
тоже есть типо поллитра

...ну и да
экран это единственное преимущество львова
так же как и у бк

[NEO SPECTRUMAN]

В смысле «никому не нужны»? Мне, например, нужен компьютер Canon Cat. Жаль, денег нет на такой

ну это уже с точки зрения фапателя на старые редкие железяки занимающие место....

А сейчас на PC можно решать гораздо больше задач, чем тогда на Спектруме.

сейчас на пице забывают про главную суть компьютера
выполнять работу без участия человека в больших количествах

щас вся херотень поголовно требует постоянное наличие аникейщика оператора
для выкидывания ему тупых сообщений с остановкой при этом работы...

да и автоматизаторов некоторых действий не так то много...

[Manwe]

Пока БКшники занимались разработкой с нуля и передиранием программ с других платформ, спектрумисты ваяли свои игры, демы, системный и прикладной софт. Причем у них изначально планка была более высокая, им приходилось конкурировать с фирменным софтом, правда, и инструментальная база у них изначально была фирменная. Как бы если выбирать, ваять софт на +- голой машине или с уже наработанной библиотекой ПО, я однозначно выбираю второе.

Это уже не сравнение компьютеров, а сравнение экосистем, и даже более того – сравнение СССР за железным занавесом с конкурентной средой открытого западного мира.

[hobot]

Хотя, возможно, для вас оно именно так и есть. До меня лично БК даже не дошел - я до сих пор его в глаза не видел вживую. А кто-то застал времена, когда БК уже был, а Спектрумов ещё не было, и для него выбора тоже не было особо.

дык какого хрена, ты троллишь тут взрослых дядек?
вместо того, что бы послушать \ вникнуть \ почитать в реальную историю, ты передёргиваешь не знаю о чём говоришь фразы из постов? Не надо откровенную чушь выдавать за аргументированность - это не знание материала, а не аргументы.

За БК стоят старшие машинки и всё ПО от DEC - ты нарочно тупишь или лень читать сообщения.

либо купить Спектрум - и выбирать, чем заняться.

пока хотя бы что то загрузиться с кассеты без гарантии запуска вообще.
А родной синклер даже в Зеленограде и Москве в то время - это был удел ярых поклонников ибо стоил не дёшево, достать сложно. Он того стоил (для тех кто желал страстно), но это не делает его "занителем" БК или
чем то лучшим чем БК.

https://habr.com/ru/post/469117/

[hobot]

Стоят) Толку от того, что они стоят

вот же тролль ) увесистый такой, упоротый )
http://archive.pdp-11.org.ru/BKGAMES/OSBK41/
про СМ ЭВМ и Э-60 я не буду говорить, хватит тролля кормить.

Кому надо, те дискодом обзавелись

уточника календарно сие событие пожалуйста )

[hobot]

Кто в 91м сразу машину с дисководом поимел, кто в 92-93 дисководом обзавелись, я только в 95м.

КУВТ86 - 1986 = это БК0010 ! ) Ссылку на ПО дал выше и вообще потрудись почитать мои посты, там всё уже написано (и даже больше).
1988 - ЭТО УК-НЦ, а про старшие машины я не буду писать, читай сам - в начале изучи вопрос, потом пиши свои вбросы. Параметры упомянутые не влияют на превосходство одной системы над другой. Хватит тупить.

[hobot]

Это уже для БК-0011М

https://habr.com/ru/post/181187/

- - - Добавлено - - -

парни - я устал от этого троля, он реальный зленокожий упырёк.
В игнор.