В П-Посад Э3 БК0010 и набросок топологи спустили в начале 1983 г. из НИИТТ, в последствии отдела А.
На Э. тогда БОЯЛИСЬ всех из Зеленограда, и по этому Ничего не стали менять в БК0010 модели.
"Съели" даже то, что БИОС БК0010 был специально заточен под категорическую несовместимость с RT-11, как в общем, и конфа БК0010.
Ну а что М1801ВМ1 потребляет не менее 1.2 ватт, а рассеить с обдувом может макс. 1 ватт - так об этом задумались аж в 1987 г. - т.е. 2...4 года гнали в серию конструкторский брак. А исполнения до 1986 г. вообще заливались лачком МРТУ - это была жесть...
Кстати, К589ИР12 тоже 110...130 ма потребляет. В прототипе БК0001 были вообще 1801ВП1-034 как регистры использованы, 3 шт.
Обсуждение/сравнение БК0010 и Спекрума-16...48 Кбайт :
https://zx-pk.ru/threads/31341-elekt...-01-vs-zx.html
Хотя данный топик может иметь некотрое отношение к БК0010, лучше обсудить более актуальный вопрос - какие 24-выв. ППЗУ не имеют фиксации адреса по сигналу CE, и к тому же имеют 3 состояния выхода ?


Ответить с цитированием
