ChibiAkumas

[jerri]

Спектрум какой-то.

И спектрум и Амстрад СРС

[Advertiser]

[BlaireCas]

А как попробовать на реальной машинке? (пусть без какой-то там доп.памяти).
Сам файл .dsk почему-то тотал коммандером с плагином не распаковывается.. В эмуляторе работает, чиби летает да. Интресно бы какой-то набор файликов под RT-11 заполучить чтобы загрузить через стык С2 это вот дело и глянуть.

[Hunta]

Сам файл .dsk почему-то тотал коммандером с плагином не распаковывается

У него, по крайне мере RT-шной, файловой системы. И судя по тому, что я увидел - программа подгружается свои части с флопа - сомневаюсь, что через С2 получится

[BlaireCas]

У него, по крайне мере RT-шной, файловой системы.

Ну просто так подключить этот .dsk как скажем устройство HX1 и запустить чего-то с него не вышло. Выдало ?DIR-F-Invalid directory. Странный образ диска, но эмулятор Никиты его переваривает вполне.
Может это и не образ диска в понятиях RT-11 совсем, а ну типа образ игры на диске которая сама себя грузит и системой не пользуется от слова совсем.

[Hunta]

Ну просто так подключить этот .dsk как скажем устройство HX1 и запустить чего-то с него не вышло. Выдало ?DIR-F-Invalid directory

Так я и написал - нет там RT-шной файловой системы. И скорее всего нет никакой - там по сути - раскатанная на диск программа с оверлеями, которая в нулевом блоке (ака адреса 0-776) содержит свой загрузчик корневого сегмента, а там уже есть процедура подгрузки частей программы с этого "образа на диске"

[BlaireCas]

нет там RT-шной файловой системы

Ну это вот логично чтобы загружать полностью всю оперативку причем в двух процессорах. Сам помню парился мол как сделать чтобы с RT был загрузчик и загружал творение потом во всю память компа (когда первая-же строка кода типа .=0 даааа..). Фактически задача из разряда "как загрузить с системы полный снапшот всей памяти (ОЗУ+видеопамять). Проще видимо обойтись БЕЗ системы.

[Hunta]

эмулятор Никиты его переваривает вполне.

Так и обычная УК-НЦ переварит - её задача - загрузить с устройства некий блок и передать ему управление - а дальше уже работа этого блока. Например - это может быть загрузчик RT с понятными последствиями
А ещё встречал экзотику - на Falcon в загрузчике есть модуль загрузки standalone программ с диска с ФС RT11 - пример:

@HX2
Тест быстродействия (кэш, если он есть, выключен)

BR .+2                            269 316 оп./сек
R1+R0 classic                     269 333 оп./сек
R0(23456.)+R0(12345.) empty        81 884 оп./сек
R1(23456.)+R0(12345.)              62 551 оп./сек ->     264 931 оп./сек
R1+@R0 classic                    162 776 оп./сек
R1(23456.)+@R0(M-12345.) empty     81 883 оп./сек
R1(23456.)+@R0(M-12345.)           54 251 оп./сек ->     160 764 оп./сек
...

- - - Добавлено - - -

Ну это вот логично чтобы загружать полностью всю оперативку причем в двух процессорах

Совсем не логично

[BlaireCas]

Совсем не логично

В этом плане именно логично. А иначе например вот как загрузить всю память (можно упаковать конечно так видимо и делают.. некоторые).
Есть например 64 кб памяти которую надо загрузить чем-то. Тут конечно можно сказать что "да пусть на систему останется, чего ее грузить-то всю". Но так реально удобнее просто когда знаешь что все ресурсы в твоем распоряжении. У меня вон повеселее вещи которые УКНЦ с дефолтным макро-11 не переварит.

Адреса больше 177777

    4016 016000                         VBufferSize = FieldDX*FieldDY*CTILE_SIZE
    4017 051600                         VBuffer1:	.blkb	VBufferSize
    4018 067600                         VBuffer2:	.blkb	VBufferSize
    4019                                
    4020                                END:
    4021                                
    4022 056700                         .=VDATA*2
    4023                                
    4024                                .radix 10
    4025                                
    4026                                GlobalObjLen:
    4027 256700    004     003     004  	.byte	4,3,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4
         256703    004     004     004  
         256706    004     004     004  
         256711    004     004     004  
         256714    004     004     004  
         256717    004     004     004  
         256722    004     004     004  
         256725    004     004     004

[свернуть]

К счастью виндовый порт macro-11 нормально относится к таким адресам и в итоге работает на УКНЦ.
(как из таких адресов потом считывать, ну через регистры Q-bus собственно)

[randomizer]

Игра расчитана на загрузку с дисковода, и только с привода 0.
Просто не знаю как определить с какого привода произошла загрузка бутсектора.
https://github.com/aberranthacker/ch...otsector.s#L75
Изначально, когда кода было совсем немного, мне просто надоело ждать пока загрузится операционная система.
А потом оказалось, что куда проще обойтись без операционной системы.

[Hunta]

Пример-прикол.
Скопировать 16 Тб с диска на диск - у меня ушло примерно 23 часа. Пусть скорость флопа - 100 кб/с (что-то мне подсказывает, что реально - меньше, но.. путь у нас есть две дискеты на 16 ТБ и со скорстью 100 кб/с - в те времена ) . Тогда (в те времена) мне понадобилось бы... Примерно 1988 дней или чуть меньше 5.5 лет. Как раз к покупке Квант-а бы успел

- - - Добавлено - - -

Просто не знаю как определить с какого привода произошла загрузка бутсектора.

R0 - номер устройства, R1 - CSR

- - - Добавлено - - -

А, да, возвращаясь к примеру-приколу - то есть скорость дисков у нас выросла больше чем в 2000 раз - вот по какому поводу надо скулить

- - - Добавлено - - -

На самом деле - фигня все эти вопросы, всё решаемо - нужно только помнить про ограничения - а я ушёл пилить дальше DisAsm-11 - восстановлене утерянных исходников - гораздо более нужная (с моей точки зрения) для PDP-11 задача. Без документации иногда сложно понять - что происходит.

Вон, на vcfed народ озадачен был - загружает тест RL типа как с перфоленты (через PDPGUI) - а он не стартует. Загружает XXDP, а из под него этот тест - вуаля - всё работает. И "неожиданно" выяснилось - что стандартный стартовый адрес 200 - он нисколько не стандартный и есть программы, которые не имеют в LDA стартового адреса вообще (тот тест RL как раз пример), но тем не менее - успешно стартуют.

А поскольку я восстановил исходники нескольких мониторов XXDP - для меня всё было прозрачно - монитор перед загрузкой проги по адресам 200-202 пишет команду <JMP @#2100> - и это ещё один "стандартный" стартовый адрес. Плюс этот тест ТРЕБУЕТ а) загруженного монитора и б) специального модуля на диске, который монитор может подгрузить для программы - одним стандартным EMT запросом. Может про этот фокус где то в доках и есть инфа - но не попадалось.