Может когда он читает данные сектора, то перестает обращать внимание на синхропоследовательности (или как там они называются). Потому что всё это чтение очень похоже на чтение данных: начинается прямо с начала данных сектора.Сообщение от Dexus
Может когда он читает данные сектора, то перестает обращать внимание на синхропоследовательности (или как там они называются). Потому что всё это чтение очень похоже на чтение данных: начинается прямо с начала данных сектора.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
CPLx, вроде защита даже такая есть — сектор в секторе, когда внутри блока данных новый синхрокод, заголовок, и сектор (меньшего размера). Так что, думаю, что синхронизация должна работать везде и всегда. Еще раз — возможно новые контроллеры умеют их игнорировать при каких-то установках. Я не особо разбираюсь в контроллерах, я свой в какой-то степени сочиняю.
Я не понял почему из этого следует что синхронизация должна работать везде.
Теоретически, такой сектор можно прочитать обычными средствами, без чтения raw-трека. В том числе этим драйвером.
- - - Добавлено - - -
Судя по документации, контроллер 82078 поддерживает такую запись. Думаю что его производные тоже.
Для того чтобы вытащить данные со сбойного диска например ?
^m00h^, Если не получается вытащить оттуда средствами обычного дисковода, через обработку оцифрованного потока, то в 99.99% случаев и аналоговый слепок не поможет. Я говорю про сцарапанный магнитный слой или физические дыры.
Мне было бы любопытно посмотреть на кейс несвежего диска, который получилось без ошибок вытянуть только через аналоговый магнитный слепок со сверхдетализацией. Я просто не могу себе такое представить. Гипотетический аппарат конечно такой возможен, только я вижу в нем цену с не менее чем шестью нулями в евро, который бы помог только в одном из миллиона дисков. И наверное на этом диске была бы формула бессмертия, или телепортации. Иначе овчинка выделки не стоит.
Домены со временем сглаживаются. Энтропия беспощадно уничтожает все детали. Считывающая головка уже неплохо борется с уменьшением магнитного контраста, и растворением деталей. Аналогово просто увидишь эту грустную размытую картину, и констатируешь гибель информации. А сейчас мы загружая этот прошедший через пороговый фильтр поток просто не ощущаем степень размагниченности. Мы косвенно можем его видеть через увеличение отклонений с увеличением плотности (переходя от внешнего трека к внутреннему).
Последний раз редактировалось Dexus; 15.08.2020 в 16:02.
Что за ерунда)
Сделать платку с контроллером шагового двигателя с микростеппингом, и от нее управлять мотором. Вот тебе и микрошаги.
И для головок дисковода сделать быстрый АЦП, и на него завести сигнал с головок.
Какие шесть нулей)))
- - - Добавлено - - -
Моя распознавалка аудиокассет показала, что хорошая аналоговая оцифровка позволяет вытащить не то, что 1 из миллиона записей, а практически 99.9% всех плохих записей. С диском там посложнее, конечно, т.к. плотность записи выше. Но думаю, что много что получится считать из нечитаемого.
Titus, Я буду рад когда-нибудь почитать на хабре про кейс подобного «наконец-то» прочитанного диска с драгоценными данными.
А головки показывают направление магнитных доменов? Ну то есть в этом гипотетическом убер-устройстве оно должно оцифровывать силу и направление магнитного поля у поверхности, а не просто величину в каком-то фиксированном направлении... Такие головки есть? Если нет, то тезис о шести нулях не отменяется.
Конечно показывают. На выходе головки полярность магнитного поля и сила. Т.е. сила со знаком.
- - - Добавлено - - -
Меня нет на хабре, да и кому это надо)
Про прочитанные пленки с драгоценными данными можно сто страниц написать)
Ну и в конечном итоге можно брать данные с донорских дисков. Может где-то сохранилось интро но испорчен кодовый блок и наоборот.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
