Проектирование идеального "советского" компьютера

[Радио-86РК]

Я дополнил пост:

сделать заказ, что позволит на уровне Советских технологий сделать графику с трассировкой лучей.
Конечно, это идиотизм. Но я просто намекаю, что сделать что-то впечатляющее можно и на самых древних процессорах, если есть деньги и код…
Это я к тому, что если зацикливаться на графике, можно много до чего додуматься. А если есть деньги - реализовать.

P.S.: Если Вы меня до сих пор не поняли…
Мой посыл в том, чтобы не обсуждать, как там спрайты и тайлы реализовать.
А надо сосредоточиться на архитектуре, куда можно легко интегрировать графику Commodore, ZX или Apple - у кого на что средств хватит.
У MSX тоже недостатки есть. Вот их надо устранить тоже…

[bigral]

Ну да, Европа и США использовали в своих компьютерах микросхемы, произведённые в Азии, почему СССР не мог? По-моему, компьютер не становится менее советским из-за тайваньских микросхем памяти.

откуда у ссср были доллары на это, как говорил ММ вся валюта шла на производство оружия которое предполагалось применить для массового убийства американских граждан, но по итогу так это оружие нигде и не стрельнуло ниразу...

[Lethargeek]

конкурировать по уровню интереса с реальными ретро железячками типа sega md, amiga, c64

судя коммерческому успеху поделий на современной элементной базе типа nes-mini или c64-dtv - интерес от кошерности начинки зависит слабо

- - - Добавлено - - -

только данный тред - не про то, как надо делать ретро сейчас при современных возможностях, а как можно было сделать тогда

[bigral]

прорабатывать нечего, почти всё реализовано где-нибудь, только вместе и осталось это собрать
...
будет всё абсолютно так же, как и на спеке, если без прокрутки аппаратной и блиттера
...

опиши тогда более детально этот видеоконтроллер, лучше еще и блок схему сразу
без прокрутки это будет грусть atari800 и c64 были бы как недоделанный tms9918 без прокрутки (это наверно и явилось причиной fail-a msx-1 и частично msx-2)

[MM]

Его контроллер цветного дисплея мало пригоден для динамичной графики,

КЦГД был ориентирован на КАДы. По части динамической графики - посредственность, по типу БКшки.
Зато честно имел 800 точек в видеостроке с малой глубиной цвета и 400 с более приемлемой, с одновременнным режимом разрешения ( попиксельным - 17-я ИС ДОЗУ ).

Как-то я пытался что-то прикинуть на ЭБ 1985 г. именно с тем ТЗ, которое было у авторов КЦГД - пожалуй, их решение всё-таки лучшее, именно для 1985 г.
Для 1991 г. расклад мог быть уже другой - массив видео-СОЗУ 128 Кбайт ( на 132РУ10Б - 70 нс ), аппаратный вертикальный скролл, КМ1801ВМ3Б-5 мгц, БМК 1515 серии 8 мгц, всякие там регистры КР531 серии.
Т.е. можно было бы делать развертку честные 800х480 2 бита или 400х240 8 бит, может даже с 31 кгц строчной.

Вообще, в 1991 г. были доступны и более шустрые БМК, и КР1531 серия.

[bigral]

судя коммерческому успеху поделий на современной элементной базе типа nes-mini или c64-dtv - интерес от кошерности начинки зависит слабо

это в каких кругах?? те ламеры которые это покупают завтра выкинут на полку весь этот мусор или будут пихать своим детям, рассказывая что это круче maincraft - причем БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО

мы про контенгент этого форума говорим... а не про casual retro-lamer

[Lethargeek]

Я дополнил пост:
сделать заказ, что позволит на уровне Советских технологий сделать графику с трассировкой лучей.
Конечно, это идиотизм. Но я просто намекаю, что сделать что-то впечатляющее можно и на самых древних процессорах, если есть деньги и код…

по-моему, сваять монстра из десятков тысяч настоящих древних процессоров и сейчас при любых деньгах непросто, если вообще возможно технически

- - - Добавлено - - -

это в каких кругах??

в ШИРОЧАЙШИХ

[Hunta]

но разрабатывать новую "ретро-платформу" на fpga... это как ранее в 2000-х продавали linux+amd K6

Смешал сладкое с горячим.
И ешё раз - не нравится - не разрабатывай. Кто мешает? Тебе какое дело - как и что я хочу сделать? Хочу - и буду воспроизводить ту архитектуру на новых технологиях. И это - НЕ ЭМУЛЯЦИЯ, как в твоём примере.

[bigral]

Я дополнил пост: У MSX тоже недостатки есть. Вот их надо устранить тоже…

у современного msx2+ НЕТУ! это идеальный домашний комп 80-х, проблема токо что не совецкий и что появился уже вконце 80-х когда война с С64 уже была проигранна

- - - Добавлено - - -

Смешал сладкое с горячим.
И ешё раз - не нравится - не разрабатывай. Кто мешает? Тебе какое дело - как и что я хочу сделать? Хочу - и буду воспроизводить ту архитектуру на новых технологиях. И это - НЕ ЭМУЛЯЦИЯ, как в твоём примере.

кто тебе сказал что я хочу контроллировать что ты делаешь я тебе просто сообщил и аргументировал что твое предложение БРЕД

[andrews]

tsconf, retroleum V6Z80P, вот ща еще zx next туда же уйдет, почему? да потому что не могут они конкурировать по уровню интереса с реальными ретро железячками типа sega md, amiga, c64

а вот тут в дело включаются коллекционеры, а компьютер как предмет коллекционирования и его стоимость, это совсем не одно и то же, что компьютер как инструмент, ну или снаряд для развития интеллекта. Премущества старых архитектур перед новыми компьютерами "мейнстрима" очевидны