Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Barmaley_m, в таком случае (если ПЗУ не надо, а контроллер будет формировать только сигнал -BETA для его выборки из основного комповского) вполне логичнее будет пожалуй собрать схемку Немовского бета-диска, типа турбо да еще и с ФАПЧ, плюс отсутствие РТ-шек... только надо разобраться откуда у него там частота берется для контроллера...
Насчет турбо - да, конечно... Совсем забыл, надо обязательно сделать турбо. А вот что касается ФАПЧ - то я бы с ним связываться не стал. Выгода сомнительна: обе схемы контроллера для "Орели" работают вполне надежно и без ФАПЧ. Насколько я понимаю принцип кодирования данных на дискетах, то ФАПЧ нужен для отделения потока данных от синхронизации при считывании, но соответствующая схема внутри ВГ93 делает это и без помощи внешнего ФАПЧ. То ли ФАПЧ содержится внутри самой ВГ93, то ли эта микросхема как-то обходится без него.

Что касается РТ4 в схеме маленького контроллера - то ее можно заменить на мелкую логику, аналогичную той, что применяется в схеме "большого" контроллера. Задача там стоит простая: при выборке команды по адресам 3D00-3FFF включать сигнал BETA, при выборке по адресам 4000-FFFF - отключать. Я бы именно так и сделал - поставил мелкую логику вида КР1533ЛА1/ЛА2, КР1533ЛН1... Максимум 3-4 микросхемы появилось бы вместо РТ4, зато скорость их работы выше и потребление тока меньше.

Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Barmaley_m
Там будет и гораздо более мощный теневой монитор, и режим эмуляции ПЗУ, и ASC CP/M, и драйвер рам-диска IS-DOS под расширенную память.

Т.е. ты говоришь, что весь софт и прошивки еще имеются в наличии?
Да, все имеется, даже в исходниках