Блок питания и всё, всё, всё

[SuperMax]

Есть ли опыт применения советского дешового разъема ОНп-КС-23-Р ?

( Понадобится напильник ).

https://www.chipfind.ru/search/?part...%D0%A0&s=1&p=1

нет, таких разъемов у меня нет
а он налезет на СА ? зачем напильник ? те что там мешает ?

- - - Добавлено - - -

Музу зовут S_V_B
А то одни отговорки.. то скорость передачи низкая в засранном информационном поле земли.. то гранаты не той системы..
Блин тока я сетевуху заказал он значит WiFi решил делать (коих у меня мешок).

я уже писал какие ответы на вопросы мне нужны.

на самом деле мне сейчас интереснее сделать сетевое API в RT11. Дабы можно было легко написать всякие сетевые программки.

[MM]

мешает ?

По опыту применявших на УКНЦ - менее 1 миллиметра по краям нехватает ширины разъема - приходилось стачивать ограничители.

[S_V_B]

на самом деле мне сейчас интереснее сделать сетевое API в RT11

Оно же тоже будет "кушать" мизерную память..

Дабы можно было легко написать всякие сетевые программки.

А зачем? 99.9% людей имеющих живую УКНЦ хотят получить быстрый доступ к файлам со своего PC. (В идеале изменять их без всяких перетаскиваний-перезагрузок и прочих танцев).
По мне так пусть это будет хоть STM+GAL и пусть он прикидывается кем угодно лиш бы без танцев.. и памяти не жрал.. классный режим - прямая загрузка в память-запуск.. чтоб УКНЦ и не поняла, что случилось.. (из ЦП наверное такой финт не получится)..
Чем дружелюбнее и функциональней будет железка тем больше будет желающих.

- - - Добавлено - - -

Вещи должны быть функционально-полезными, а не уникльно-бессмыслеными
Браузер на БК.. где-то слышал
"Мечта идиота" - чаще запускать написанный код на реальном железе, но даже с готеком это делать влом.., а так в IDE кнопочку нажал, скомпилировал и через 3секунды на реале увидел.. крастота ведь

[MM]

пусть он прикидывается кем угодно лиш бы без танцев.. и памяти не жрал.. классный режим - прямая загрузка в память-запуск.. чтоб УКНЦ и не поняла, что случилось..

И шоб на Н1806ВМ2 и RTL 8019AS, на мелкоте . Как максимум - флешка китайская, для софта ( т.к. в 1801РР1 оно явно не поместится ...)
Крутизна была бы офигенная.

[SuperMax]

Оно же тоже будет "кушать" мизерную память..

с точки зрения резидентной памяти это будет мизер тк это интерфейс для API
само API - библиотека - принять/отправить нужный пакет

А зачем? 99.9% людей имеющих живую УКНЦ хотят получить быстрый доступ к файлам со своего PC.

эта задача и решена в первую очередь
вторая задача это получить доступ к файлам в сети Интернет
понятно, что ограничения у нас серьезные, но тем не менее
какую-то закачивалку файлов с http или ftp сделать интересно

"Мечта идиота" - чаще запускать написанный код на реальном железе, но даже с гтеком это делать влом.., а так в IDE кнопочку нажал, скомпилировал и через 3секунды на реале увидел.. крастота ведь

ну вот как раз эта концепция и реализована сейчас
те в эмулятор цепляется диск/логический диск с реальной машины
и собирается нужный софт
далее его можно сразу запускать на реале тк он уже там

[Ynicky]

Это не эти ли краевые разъемы?

[MM]

краевые разъемы?

Они самые, драгоценные.

Новые купить - нереально по 2 причинам :
1. Все сданы обладателям усов и кепок.
2. Цена нового 1 шт. - примерно как самой УКНЦ. И название сменили - штоб запутать антикваров

[SuperMax]

Они самые, драгоценные.

Новые купить - нереально по 2 причинам :
1. Все сданы обладателям усов и кепок.
2. Цена нового 1 шт. - примерно как самой УКНЦ. И название сменили - штоб запутать антикваров

добавлю - проблема не в том, что они старые, а в плохом контакте:
те этот разъем легко трескается и нарушается контакт (разъем разламывается на 2 половинки)
также шлейф плохо контачит в местах прорезания.
в результате у УКНЦ появляются глюки вида - чуть стукнул - работает - чуть нажал - не работает
в свое время эти разъемы выкидывали и запаивали СА напрямую, тогда проблемы решались.

[MM]

также шлейф плохо контачит

А вот кабель приходиться запаивать в разъем...

[AFZ]

А вот кабель приходиться запаивать в разъем...

Да, судя по следам на платах, контакт мамы разъема с дорожками на плате должен быть приличным. А вот прорезной контакт со шлейфом у этих разъемов отвратительный. Так, что только паять. Причем паять сам шлейф не факт, что получится хорошо. ИМХО, по-хорошему, надо бы вместо шлейфа набрать нужное количество отрезков МГТФ и запаять ими. Поскольку у нормального шлейфа при пайке будет плавиться изоляция, где-нибудь, да коротнёт. У, и если корпус разъема треснул, то и контактов с дорожками тоже не будет...