Пишу шедевр для «Вектора 06Ц»

[jerri]

Сколько смотрю на этот алгоритм, не могу понять, как можно восстановить испорченные стеком данные.
С моей точки зрения, сделать это на 100% - это не возможно.

Пример.
Есть на экране картинка. Я с помощью стека вношу в неё изменения.
Только-что полностью закончил вывод спрайта, и собираюсь восстановить указатель стека, который в данный момент указывает на фоновую картинку под выведенным спрайтом... И тут пришло оно... прерывание... Адрес возврата из прерывания пишется в стек, т.е. прямо на мою фоновую картинку, о содержимом затёртого стеком ни кто, ни как знать вообще не может...
Подпрограмма "восстановления" в прерывании загоняет за место двух затёртых байт фоновой картинки содержимое пары ВС (если я правильно понял), и вот на фоновой картинке под спрайтом появляется артефакт...
А если я только занёс в ВС данные для спрайта, но не выполнил PUSH BC... и произошло прерывание, то оно сделает это за меня, испортив два предыдущих байта в спрайте?
Выход только в своих программах постоянно запрещать и разрешать прерывания... а вудет ли при этом выигрыш от использования стека, вот в чём вопрос ?

Ну над этим алгоритмом работал один из гениев программирования спектрума.

Задача этого набора процедур не дать сдохнуть данным спрайтов выводимых через стек при включенных прерывания.

Для этого нужна другая процедура рисования спрайтов. Более быстрая. С прокачкой данных через стек.

Стек не на экране. Стек на спрайтах.