да, я тоже удивлялся, когда наши покупатели остались без радиационно стойких американских микросхем вследствие санкций!( черт а зачем мы американцам свои ракетные двигатели продаем и даже "не догадались" запретить их в ответ на американские санкции, опять же интересно сейчас при новой Конституции догадаются наконец или нет)они сказали "поставим в кожух обычные индустриальные". А потом Рогозин заявил, что дофига стоит доставить 1 кг груз на орбиту Луны. Ну правильно, если каждые 20г микросхем защищать 1 кг кожухом, то и приходится в 50 частей "бесполезного груза" на 1 часть полезного.
- - - Добавлено - - -
но сравните со стоимостью ракетного топлива( с заправкой и прочим) для подъема условно бесполезного груза, так как сверхлегкой защиты от радиации нет, а чем дальше вы располагаете защиту от радиации от кристалла, то вес ее растет в кубе? При расстоянии топологическом сотни нм, а внешний кожух на расстоянии мм, разница в 10 000 раз, а куб от этого 10^12? Кстати интересно еще сравнить стоимость утилизации( переплавки) космического мусора на орбите с доставкой необходимых материалов на нее.Сообщение от MM
Ответить с цитированием