Попробовал поставить нашу МК1 вместо двух микрух от DEC. Есть тройка проблем

– во-первых – крайние ряды для контактов на плате DEC чуть шире, чем расстояние межу линейками контактов на МК1 – приходится выгибать,
– во-вторых – крайние три контакта с обеих сторон МК1 начинаются упираться в детали и дорожки на плате – их приходится выгибать сильнее,
– в-третьих - за счёт большей длины МК1 она (со стороны тех контактов, которые остаются свободными) начинает упираться в кондёр – его приходится отгибать.

В целом – видимо из-за во-первых и где-то не контакта – МК1 не завелась… Может ещё завтра попробую...

- - - Добавлено - - -

Попался занимательный кусок кода:

Код:
660$:
	CLR	R5
	CMP	R0,R1
	BEQ	726$
	CLR	-(SP)
	CLR	-(SP)
672$:
	MOVB	(R0)+,R5
	BIC	#177770,R5
	TST	@SP
	BEQ	706$
	ASH	@SP,R5
706$:
	ADD	#3,(SP)+
	BIS	R5,@SP
	TST	-(SP)
	CMP	R0,R1
	BNE	672$
	TST	(SP)+
	MOV	(SP)+,R5
726$:
	RETURN
или в более коротком виде:

Код:
660$:
  LET R5 := #0

  IF R0 NE R1 THEN
    PUSH <#0, #0>
    REPEAT
      LET R5 :B= (R0)+
      LET R5 := R5 OFF.BY #^C<7>
      IF @SP NE #0 THEN
        LET R5 := R5 SHIFT @SP
      END
      LET (SP)+ := (SP)+ + #3
      LET @SP := @SP SET.BY R5
      TST -(SP)
    UNTIL R0 EQ R1
    POP
    LET R5 := (SP)+
  END
726$:
  RETURN
На беглый взгляд - в R0 - указатель на строку (восьмеричного числа), R1 - адрес её последнего байта + 1, в R5 возвращается результат.
Действия вроде бы понятны и логичны, но зачем такие извращения со стеком... Правда, стек у этого кода скорее всего на регистрах ДП, так то возможно как то с этим связано, но пока - не совсем понятно..