Частота немного плавает... Вообще в цифровых фотоаппаратах(телефонах) есть алгоритмы борьбы с мерцанием освещения(кое особо заметно в случае газоразрядных ламп(куда относятся начиная от обычных люминисцентных низкого давления, до ртутных ламп среднего и высокого давлений, натриевых, ксеноновых)да и дешёвые светодиодные тоже мерцать могут с частотой(или кратной) сети). И как эти алгоритмы будут сочетаться с изображением на экране - история интересная. Так что скорее всего наблюдается разность между частотой сети и частотой изображения на экране. Это самые первые телевизоры синхронизировались по частоте сети. По-скольку источником видеосигнала является УКНЦ, то тут просто так ничего не поделать. В теории конечно можно попытаться подрегулировать кадровую частоту(подбирая кварц, добавляя ёмкость и прочая). Но по факту - это ничего не даст
Так как частота в сети не очень стабильна. И когда нагрузка на сеть увеличивается - частота проседает. Не очень сильно. Всё в пределах ГОСТ. У потребителей всё работаетНо вполне достаточно для описываемых явлений ... Когда этот ГОСТ делали - цифровых камер не было
Можно, в теории, взять какой-то мерцающий яркий источник света и засинхронизировать с кадровой развёрткой компьютера, чтобы алгоритм борьбы с мерцанием фотоаппарата "настроился" на него... Но тут нужны эксперименты
Если бы фотографировали бы обычным плёночным фотоаппаратом - я бы порекомендовал длительную выдержку со штатива 1/25 с или более длинную. На массовых цифровых фотоаппаратах с доступом к времени выдержки(да и не только к нему) всё плохо
В какой-то степени проблему ещё может снять ЖК-экран. Там пиксели "горят" до тех пор, пока не перепишутся новым значением.





Но вполне достаточно для описываемых явлений ... Когда этот ГОСТ делали - цифровых камер не было 
Ответить с цитированием