Тема для всяких глупых вопросов

[ALKO]

А прокручивать ты весь буфер будешь, или только видимую часть ? Насколько помню ты буфер вроде мутил тупо чтоб спрайты обрезать ))

Да, весь. Чтоб слой плавно вылазил из-за экрана.
А уж итоговый результат обрезаю, и кидаю на реал-экран.

- - - Добавлено - - -

Ну как на той же сеге мд, реальный экран 320х224, но слои 512х512 (либо 1024х256, в зависимости от режима)

- - - Добавлено - - -

Попробовал код Bedazzle на полноценной пикче в буфере, там чёта несколько рядов пикселей рушится
Должно быть так равномерно


Но тут в одном участке вот такой бугорок


- - - Добавлено - - -

Возможно, это я что-то у себя накосячил.

- - - Добавлено - - -

ты буфер вроде мутил тупо чтоб спрайты обрезать

Ещё и микшировать слой прокрутки со спрайтами.
Можно канешн и без буфера, сразу на реал экран фигарить. Но это надо угадать с тактами, прерываниями. Я тут на элементарном спотыкаюсь. Куда уж мне до такой вышки.

[Advertiser]

[Dart Alver]

Да, весь. Чтоб слой плавно вылазил из-за экрана.
А уж итоговый результат обрезаю, и кидаю на реал-экран.

Ну тогда прокрутка для буфа 40x24 :

    ; ...
    
     ld de,Буфер
     ld hl,Буфер+1
     ld bc,24*39    ; счетчик цикла через ldi  = 24*(размер прокручиваемой зоны-1)
 
l0_
     ld a,(de)

     DUP 39 
       ldi
     EDUP
     
     ld (de),a
     
     inс hl
     inc de
    
  jp pe,l0_
     
    ; ...

Вроде так, а там х.з.

[ALKO]

ld bc,24*39 ; счетчик цикла через ldi = 24*(размер прокручиваемой зоны-1)

А, походу на этом моменте мой фейл. А то я там множил на 40.
ща перепроверю.

[ALKO]

SCROLL_PLANE_L

    ld hl, PLANE_A
    ld de, PLANE_A-1

    ld a, 24
scroll:
    inc hl   ; можно заменить на inc l
    inc de
    ex af, af'
    ld a, (de)

    DUP 39
        ldi
    EDUP

    ld (de), a

    ex af, af'
    dec a

    jp nz, scroll
	
	;перенос  результата в шырокий буфер
	ld bc,960
	ld de,MAIN_BUFF;
	ld hl, PLANE_A; тулим слой
	ldir
ret

А вот как бы его вправо теперь?
В теории предполагаю, что
1.
ld hl, PLANE_A+(40*24)-1
ld de, PLANE_A+(40*24)

2.
DUP 39
ldd
EDUP

3.
dec hl
dec de

Но пока не проверял на практике.

[Dart Alver]

SCROLL_PLANE_L

    ld hl, PLANE_A-1
    ld de, PLANE_A

    ld a, 24
scroll:
    inc hl   ; можно заменить на inc l
    inc de
 ...

И это работает ? Точно ? ))
Кстати не факт что можно заменить на inc l ))

А вот как бы его вправо теперь?

Мысль здравая, только с адресацией разобраться поаккуратней.

[Bedazzle]

Кстати не факт что можно заменить на inc l ))

В задаче, которую решали ранее - было прибито к экранным адресам, там трюк возможен.

[Dart Alver]

В задаче, которую решали ранее - было прибито к экранным адресам, там трюк возможен.

Согласен, там hl уже переходила возможный инкремент h после выполнения последовательности ldi.
Но не в том дело. У меня складывается очучение что товарищ ALKO нас тонко троллит
Иначе как обьяснить что выложенные процедуры он всегда переделывает в нерабочие, как например сейчас. При таком выборе адресов скрола не будет, будет заполнение

[ALKO]

он всегда переделывает в нерабочие,

м?

[Dart Alver]

м?

Ну вот, я же говорю троллит. У себя одно пишет, а сюда другое выкладывает

    ld hl, PLANE_A-1
    ld de, PLANE_A

Адрес hl меньше de на 1. При выполнении ldi значение из (hl) заносится в (de), а затем когда hl и de увеличиваются на 1 , hl становится равным бывшему de и в новый (de) следующее ldi заносит опять то же самое значение.
А так как на анимашке совсем другое показываешь, значит там и адреса правильные стоят.

[ALKO]

Dart Alver, а хде тут у меня отсебятина?
Ну, буфер у меня шыре реального экрана (40х24).
960 байт маслает чётенько.



- - - Добавлено - - -

Адрес hl меньше de на 1.

Это да...
Это я уже да.. Начал шаманить в правую сторону..

- - - Добавлено - - -

Внёс правки.

https://zx-pk.ru/threads/32014-tema-...=1#post1206632

- - - Добавлено - - -

нас тонко троллит

Получилось настолько тонко, что я и сам самозатроллился...

- - - Добавлено - - -

А вот как бы его вправо теперь?
В теории предполагаю, что
1.
ld hl, PLANE_A+(40*24)-1
ld de, PLANE_A+(40*24)

2.
DUP 39
ldd
EDUP

3.
dec hl
dec de

И да. Проверено на практике. Всё ок пашыт в другую сторону.