Тема для всяких глупых вопросов

[ZXMAK]

видимо в версии gp48k чтото поменялось с макросами

[Advertiser]

[M80]

видимо в версии gp48k чтото поменялось с макросами

Не может быть.) Только # используется для других целей.

   1:				
   2:				print_code  macro   vcode,v1,v2
   3:				    ld      a,vcode
   4:				    rst     $10
   5:				    ld      a,v1
   6:				    rst     10h
   7:				 if  !nul &v2    
   8:				    ld      a,v2
   9:				    rst     10h
  10:				 endif    
  11:				endm
  12:				
  13:     -	0000          	 print_code 1,2,3
  13:    0+7	0000  3E01    	    ld      a,1
  13:    7+11	0002  D7      	    rst     $10
  13:   18+7	0003  3E02    	    ld      a,2
  13:   25+11	0005  D7      	    rst     10h
  13:     -	0001          	 if  !nul 3    
  13:   36+7	0006  3E03    	    ld      a,3
  13:   43+11	0008  D7      	    rst     10h
  13:				 endif    
  13:     -	0009          	endm
  14:				 ;print_code 1,2,
  15:     -	0009          	 print_code 1,2
  15:   54+7	0009  3E01    	    ld      a,1
  15:   61+11	000B  D7      	    rst     $10
  15:   72+7	000C  3E02    	    ld      a,2
  15:   79+11	000E  D7      	    rst     10h
  15:     -	0000          	 if  !nul     
  15:				 endif    
  15:     -	000F          	endm
  16:				 
  17:     -	000F          	 end



Statistics:

     3	passes
     0	jr promotions
     0	symbols
    15	bytes

     2	macro calls
   133	macro bytes
     0	invented symbols

[ZXMAK]

Вот код:

; zmac -i -m -h -o build/test-marg.hex -x build/test-marg.lst test-marg.asm

ROM_CLS             equ     #0DAF
ROM_OPEN_CHANNEL    equ     #1601   ; a=channel
ROM_PRINT           equ     #203C   ; de=text, bc=length
CHAR_AT             equ     #16
CHAR_INK            equ     #10
CHAR_PAPER          equ     #11
CHAR_BRIGHT         equ     #13


print_code  macro   vcode,v1,v2
    ld      a,vcode
    rst     #10
    ld      a,v1
    rst     #10    
if  !nul &v2
    ld      a,v2
    rst     #10
endif    
endm


    org     #8000
    call    ROM_CLS
    print_code  CHAR_AT,0,0
    print_code  CHAR_PAPER,3
    print_code  CHAR_BRIGHT,1
    ld      hl,message
    call    printf
    ret
    
message:
    db      'HELLO WORLD',#00

printf:
    ld      a,(hl)
    or      a
    ret     z
    rst     #10
    inc     hl
    jr      printf

Результат компиляции:

$ ./zmac -i -m -h -o build/test-marg.hex -x build/test-marg.lst test-marg.asm
test-marg.asm:26: Syntax error
test-marg.asm:26: Balance error
test-marg.asm:27: Syntax error
test-marg.asm:27: Syntax error
test-marg.asm:27: Balance error
test-marg.asm:28: Syntax error
test-marg.asm:28: Syntax error
test-marg.asm:28: Balance error
test-marg.asm:26: Undeclared error
test-marg.asm:27: Undeclared error
test-marg.asm:28: Undeclared error

[Dart Alver]

какой посоветуете ассемблер z80 для командной строки, чтобы умел генерировать intel hex на выходе?

В целях поиздеваться над мозгом, попробовал накалякать мелкую библиотечку с lua функциями для sjasmplus, генерирующую этот тип хекса, если конечно правильно разобрался в формате.

Пользоваться -> в начало исходника вставить: include IntelHEX.asm

макросом ihexname# имя.hex создать файл для вывода
и макросами ihex# начало_блока,длина запихивать блоки.

Минус - имя файла не понимает кавычек/апострофов - в этом эксперименте мне лень возиться было


- - - Добавлено - - -

Не делал запись окончания файла. Проглядел и так и не понял нужна она вообще в нашем случае или нет.

----------------------------

Добавил запись окончания файла -
макрос без параметров ihexend#

[Dart Alver]

Немного доработал, причесал (хотя может наоборот), добавил обработку кавычек, растянул запись до максимума (255 байт данных), впихнул запись нулевого расширенного адреса, добавил подобие лицензии (прям как большой ), малость багов думаю тоже добавил, хотя надеюсь что вру )) .
Теперь думаю а нафига оно то мне было надо ? Впрочем было интересно немного в lua поковыряться.
v0.1

[M80]

А я вот удивляюсь. ZXMAK, ну ты ж грамотный мужик, вроде бы.) Неужто сам не в состоянии поиграться с макро средствами этого zmac-а? Или нянька нужна?)

[ZXMAK]

M80, вот вы угадали, я как-раз и полез добавлять, в итоге завис на пару дней, разбирая код. Поняв что это надолго, появилась идея реализовать более чистую реализацию на lex/yacc, в итоге еще день ушел и я увяз в грамматиках. По итогу новые макросы так и не добавил, а время потратил. Впрочем разобрал как zmac работает, реализация честно говоря не очень надежная. Если большой код компилить, то посыпется песок... Нужно переделывать

Версия от gp48k еще более закрученная, вначале была мысль портировать из нее лексический анализатор в оригинальную версию, но как оказалось в ней прикручено так много костылей, что даже в лексический анализатор код сразу пишет...

Погуглил альтернативы на lex/yacc, но ничего для Z80 не нашел, есть только обсуждения где пишут что проще код вручную разбирать. И кстати в zmac лексический анализатор вручную написан, lex не используется. Поэтому в нем много костылей и дорабатывать код сложно.

Похожий подход был во встроенном ассемблере первого zxmak, там вообще весь код трансляции инструкции в код вручную написан был. Хотелось бы универсальный ассемблер, нормально переваривающий сложные вложенные макросы и выражения.

[M80]

Когда то, лет эдак 20 назад, пытался было заменить этот М80 на что то посовременнее. Ну куда это годиться, 1981-го года выпуска, хоть и Microsoft(с), но под CP/M - прям, стыдоба какая то.) Кинулся, было, кучу разных ассемблеров перепробовал... и нифига. То валятся, то одно не нравится, то другое... Правда, исходник был не мал, 36000 строк где то. Ну и макро, типа, IRP/IRPC использовал. В общем, потыкался я и успокоился. Правда, на zmac не наткнулся.( А изделие проработало аж до 2012-го года, хотя оптимистично рассчитывал до 2000-го.)

[ZXMAK]

может кто подскажет исходники z80 ассемблера с лексикой описанной в lex файле, а не вручную в коде написанной?

Странно, что столько ассемблеров для z80 написали, но ни одного lex файла гугл не находит

[ZXMAK]

может кто подскажет, нужны примеры для тестирования синтаксического анализатора для z80 ассемблера. Интересуют разнообразные необычные варианты примеров кода, которые должны работать.