Тема для всяких глупых вопросов

[zebest]

Очень странный и показательный ( в прямом смысле) тест инструкции CCF (ну или SCF)

.loop       push    hl 
            pop     af
            ccf
            push    af
            pop     bc
            ld      a,l
            xor     c
            ld      (hl),a
            inc     hl
            ld      a,h
            and     d
            ld      h,a
            jp      .loop

По идее он проверяет установку\снятие 3 и 5 флагов, если не путаю.
Вот только КАК он это делает - я плохо понимаю.
И да, это не для эмулей, они такое не могут эмулить. А вот на некоторых реальных процессорах красиво получается
https://drive.google.com/file/d/1lxI...ew?usp=sharing
Этого "мусора", в виде шевелящихся черных\белых точек - в эмулях не бывает.

[reddie]

Этого "мусора", в виде шевелящихся черных\белых точек - в эмулях не бывает

Дак может этот "мусор" именно глюки некоего реального железа? В памяти точно изменения происходят? Или только на экране их "видно"?
По логике, биты флагов вообще влиять не должны, т.к. на них действует AND, а в (HL) кладется значение аккума, никак от флагов не зависящее.

[zebest]

Если это и глюки - то довольно интересные)))))
У меня 3 (три!) штуки профика и десяток процессоров Z80. От платы эти глюки не зависят, а онли от производителя процессора) На Зилогах такого нет, на ST, Sharp, Т34 и пр. - как с добрым утром Подделки? не думаю (с) )))))
Просто это особенности работы флагов CCF\SCF, которые нафик никомуу не нужны, но все же эти особенности есть)
(Ну или проектировщики профиков совсем л.)
Вот ST-шка
https://drive.google.com/file/d/1N1h...ew?usp=sharing
во первых другой паттерн, ну и точки белые, в правом квадрате побольше, слева - поменьще, но они есть.
И это не артефакты экрана . Это уже в памИтИ так

[Spectramine]

По идее он проверяет установку\снятие 3 и 5 флагов, если не путаю.
Вот только КАК он это делает - я плохо понимаю.

Он ничего не проверяет, он строит регулярную картинку по заданному алгоритму, берет младший байт текущего адреса, ксорит с регистром F после CCF, и выводит на экран.
Это не весь тест, а его фрагмент, так как неизвестно содержимое регистров D и HL. Похоже, в HL выставлен #4000, а в D маска, не дающая HL выйти за пределы 4кб области, типа $EF.
Если содержимое F после CCF нестабильно, на регулярной картинке будут мерцающие точки.

И да, это не для эмулей, они такое не могут эмулить.

Эмули могут всё сэмулить, была бы в этом необходимость. Раз на Zilog такого нет, я этим заниматься не буду)

[Lethargeek]

По идее он проверяет установку\снятие 3 и 5 флагов, если не путаю.
Вот только КАК он это делает - я плохо понимаю.
И да, это не для эмулей, они такое не могут эмулить. А вот на некоторых реальных процессорах красиво получается
https://drive.google.com/file/d/1lxI...ew?usp=sharing
Этого "мусора", в виде шевелящихся черных\белых точек - в эмулях не бывает.

эмули (программные) как раз могут, кто ж им запретит
нехт не может

[Spectramine]

Кстати, тут на форуме человек давно предполагал подобное поведение флагов 3 и 5 после CCF/SCF, но на реальные тесты его не хватило) Однако, на Зайлогах такой нестабильности не оказалось, что радует (меньше возни писателям эмулей ).

[zebest]

Новый тест Патрика проверяет разницу SCF\CCF у трех производителей, Zilog, ST, NEC. Мои процессоры (кроме Zilog и GS) ни в одну категорию не попадают. А именно NEC у меня и нет.

[Spectramine]

Новый тест Патрика проверяет разницу SCF\CCF у трех производителей, Zilog, ST, NEC. Мои процессоры (кроме Zilog и GS) ни в одну категорию не попадают. А именно NEC у меня и нет.

Не вижу особого смысла разбираться с поведением клонов Z80 на недокументированных фичах. Ибо там они могут плясать кто во что горазд.

- - - Добавлено - - -

Кстати, тут на форуме человек давно предполагал подобное поведение флагов 3 и 5 после CCF/SCF, но на реальные тесты его не хватило) Однако, на Зайлогах такой нестабильности не оказалось, что радует (меньше возни писателям эмулей ).

Ссылка на то сообщение. Предполагается, что с понижением частоты проца его поведение для недокументированных флагов будет изменяться.

[zebest]

А никто никого и даже не просит разбираться. Колхоз - дело добровольное

и да, на картинках - два разных Зилог-а. Шах и мат.
И вполне ожидаемый "мусор" на втором зайлог-е

[Spectramine]

и да, на картинках - два разных Зилог-а. Шах и мат.

А вот это уже печальнее. Т.е. даже для двух зайлогов поведение после SCF/CCF разное. Странно, что тест на одном зайлоге пропустил тесты для NEC и ST, а на другом полез в них.