Тема для всяких глупых вопросов

[NEO SPECTRUMAN]

У меня платформер со скроллом экрана. Это значит что нужна вся графика которая есть на уровне.
Эта графика как раз занимает у меня 16КБ начиная с $8000. Особенности решения позволяют хранить там 64 тайла. Этого маловато. Хочется буйства текстур, разнообразия и красоты

ты можешь в процессе перемещения по карте менять сменные наборы таилов
одновременно всего на экране не будет
но на небольшом расстоянии можно делать буйство

но фоне постоянного зеркалиния туда сюда спрайтов в играх на 48
это будет тьфу

посмотри как это все время делается на приставках
с весьма ограниченным набором тайлов
на всяких несах часто есть в дебагере...


- - - Добавлено - - -

Для скролл-платформера насколько приемлемо использование буфера?

а это зависит от того гонишься ли ты за фреймовостью
(где нужно рисовать напрямую на экран)

или не гонишься
и у тебя будет 15 слоев фона и куча спрайтов
и для которых может быть оптимальней линейный буфер

ну и которые будут строится несколько фреймов
на фоне которых пол фрейма перекидывания буфера уже не играет роли...

- - - Добавлено - - -

с переменным выводом в $4000/c000?

переменный вывод более медленный
нужны или корекции процедур на каждую смену а это такты
или два набора процедур а это дополнительное место
или два набора таблиц а это много места

не очень идея...

[tae1980]

или не гонишься
и у тебя будет 15 слоев фона и куча спрайтов
и для которых может быть оптимальней линейный буфер

Для общего развития.
Переброска всего экрана (если буфер в экран) занимает ~1.5-1.7 прерывания, полюс подготовка кадра. Получается, что на вывод одного кадра придётся затратить ~3 прерывания? 15-16 кадров в секунду. Ускориться можно, только за счёт уменьшения окна вывода. Я не ошибаюсь?

[dimidus]

ты можешь в процессе перемещения по карте менять сменные наборы таилов
одновременно всего на экране не будет
но на небольшом расстоянии можно делать буйство

Да, есть такая идея, динамически подменять тайлы, только надо подумать как это делать незаметно для игрока. Ну и сам механизм смены тайлов тоже надо продумывать. Кроме того, это накладывает определённые ограничения на левел-дизайн. Вот к примеру, в игре Sonic'n'Knuckles одно только кольцо из лианы съест практически весь мой набор тайлов. Но оно появляется на экране не отдельно, к нему ГГ прикатывается плавно, а катится он по фону с разнообразной травой, подъёмами и спусками. Значит вокруг такого сложного объекта фон нужно как то обеднять, делать примитивнее, в общем, да, задачка...

но фоне постоянного зеркалиния туда сюда спрайтов в играх на 48
это будет тьфу

посмотри как это все время делается на приставках
с весьма ограниченным набором тайлов
на всяких несах часто есть в дебагере...

Верю на слово

а это зависит от того гонишься ли ты за фреймовостью
(где нужно рисовать напрямую на экран)

Гонюсь, не то слово А как ты себе представляешь игру с динамичным геймплеем? Лучшую игру на ZX!

переменный вывод более медленный
нужны или корекции процедур на каждую смену а это такты
или два набора процедур а это дополнительное место
или два набора таблиц а это много места

не очень идея...

Таблиц с адресами строк экрана? Вероятно, речь идёт о выводе спрайтов?
Потому что для вывода тайлов я не вижу смысла прописывать адреса внутри процедур или строить таблицу. Достаточно inc h для следующей строки пикселей и ld bc,offset, add hl,bc, для следующего знакоместа/трети экрана.
Честно говоря, до вывода спрайтов я ещё не дошёл. Возможно, я выберу вариант с одним адресом экрана. А может как-то выкручусь с двумя. Надо будет посчитать сколько памяти больше расходуется.

[NEO SPECTRUMAN]

Переброска всего экрана (если буфер в экран) занимает ~1.5-1.7 прерывания,

но это зависит от того какие бкшники перекидывают экран и как...
чуть больше чем за фрейм можно перекинуть полностью весь экран
(конечно с точки зрения пентагона
на тормозилках это будет несколько дольше)

15-16 кадров в секунду.

а так я не считаю это не плеябельной скоростью

- - - Добавлено - - -

Достаточно inc h для следующей строки пикселей

это то да
а вот как ты собираешься находить адрес первого байта?
сложениями и сдвигами что ли?

- - - Добавлено - - -

Гонюсь, не то слово А как ты себе представляешь игру с динамичным геймплеем? Л

кстате если "динамический" геймплей идет на фоне статического фона и небольшого числа спрайтов
еще бывает строят в буфере
но перекидывают на экран только квадратики со спрайтом а не весь экран

[dimidus]

это то да
а вот как ты собираешься находить адрес первого байта?
сложениями и сдвигами что ли?

Не совсем понял о каком первом байте речь.

кстате если "динамический" геймплей идет на фоне статического фона и небольшого числа спрайтов
еще бывает строят в буфере
но перекидывают на экран только квадратики со спрайтом а не весь экран

Да, но это не мой случай. У меня перерисовывается весь экран, только в некоторых местах пустые тайлы могут пропускаться, там где много свободного места.

[NEO SPECTRUMAN]

Не совсем понял о каком первом байте речь.

от которого ты будешь шагать вниз по экрану при помощи inc h...
для него и нужна таблица байт на 512...

[dimidus]

от которого ты будешь шагать вниз по экрану при помощи inc h...
для него и нужна таблица байт на 512...

Ну сначала в hl записываем #4000 (или #c000). В этом месте старший байт адреса меняется при переключении экрана.
Выводим первый тайл. После этого hl указывает на нижний левый угол тайла (потому что вывожу змейкой). Прибавляем к hl смещение (#f8e2), получаемся адрес для вывода следующего тайла.
Когда ряд из тайлов вывели, прибавляем смещение (#f901) для нового ряда тайлов. Выводим 4 ряда тайлов. При переходе на следующую треть экрана, добавляем ещё смещение (#0700).

[izzx]

Старый вопрос, но нужно обновить.
Какую звуковую карту купить (начать мечтать) для скорпа? Есть свободный слот шины ZS.
Железок придумано много, трудно охватить всё взглядом.
Чтобы почти не надо было паять, прошивать, чтобы софт поддерживал, коллекция музла была. Хорошо, если много-в-одном типа AYX32. Хорошо, если не дорого - богато.
В общем, самое лучшее цена/качество.
Или сразу мечтать целиком купить комп современный, типа ZXDOS?

[polikarpov76]

Или сразу мечтать целиком купить комп современный, типа ZXDOS?

Лучше всего взять или собранную плату ZX Evolution и собрать самому в корпус mITX. Звуковую карту для Evo взять NeoGS или ZXM-SoundCard.
или если есть деньги, то ZX Spectrum Next, пока не дорого надо брать.

ZXDOS точно не подойдет под критерий 'не прошивать'.

[NEO SPECTRUMAN]

то ZX Spectrum Next, пока не дорого надо брать.

только это НЕ спектрум а фпга дев борда в "красивой" коробке
штуку баксов можно просадить и на более полезные вещи
не спонсируя при этом колумбийский бразильцев еврейского происхождения