Не о том речь ведёшь. У меня этот редактор работает везде, где бы я его не запускал. Под написанием под дос я имел в виду вид программы, я конечно понимаю, что свой интерфейс всегда круче, но когда это своё моргает неподецки, да ещё имеет какие-то нестандартные кнопки и непонятно какой интерфейс (который у винды интуитивный, конечно если писать по указке мелкомягких) - это имхо перебор. Я понимаю что ты максималист и пишешь всё сам от и до, но это не удобно юзерам твоей программы. Вот и всёСообщение от Robus
Для написания этого редактора на винду у тебя бы ушло меньше времени, триколор тоже мог бы сделать (посмотри на NOFLIC в исходниках US), а если бы писал не знаю, с SDL или ещё чего, то была бы и портируемость. А так, что-то в себе вышло. Это не критика, я сам программист, я знаю, как пишется софт и знаю как его оценивают люди со стороны (именно по красивым окошечкам и кнопочкам, а не по блокировке выхода в винду). И разница между 98-й виндой и ХР в разы больше нежели между той-же 98-й и ДОСом. Повторяю ещё раз, это не наезд и не умаление твоих трудов, просто мнение со стороны по поводу интерфейса.


Для написания этого редактора на винду у тебя бы ушло меньше времени, триколор тоже мог бы сделать (посмотри на NOFLIC в исходниках US), а если бы писал не знаю, с SDL или ещё чего, то была бы и портируемость. А так, что-то в себе вышло. Это не критика, я сам программист, я знаю, как пишется софт и знаю как его оценивают люди со стороны (именно по красивым окошечкам и кнопочкам, а не по блокировке выхода в винду). И разница между 98-й виндой и ХР в разы больше нежели между той-же 98-й и ДОСом. Повторяю ещё раз, это не наезд и не умаление твоих трудов, просто мнение со стороны по поводу интерфейса.
Ответить с цитированием
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
